Справа №2-1250/09
Іменем України
16 лютого 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Нежури В.А.
при секретарі: Тарковській Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 грудня 2000 р.
Позивач підтримала вимоги в судовому засіданні та зазначила, що сумісне життя і збереження сім'ї стали не можливими. Тому, просить позов задовольнити.
Відповідач повторно в с/з не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений згідно ст. 74 п.9 ЦПК України, у зв'язку з чим суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 грудня 2000 р. (а.с.6). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 8).
В судовому засіданні встановлено, що спільне господарство сторони не ведуть тривалий час, шлюбні стосунки не підтримують, їх сімейне життя не склалося.
Згідно ст. 112 СК України, шлюб розривається , якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами існує формально і збереження сім'ї неможливе, враховуючи такі обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 11, 212-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС Московського РУЮ в м. Києві 29 грудня 2000 року, актовий запис № 1003, розірвати.
Витрати по оплаті держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС в розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 - звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 понесені позивачем витрати по сплаті державного мита в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інфомаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь ОСОБА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 - денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано, але апеляційна скарга не була подана у 20 - денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.