Справа № 560/1154/19
16 квітня 2019 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Органік" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Органік" звернулось до суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування Рішень комісії Державної фіскальної служби України № 943911/41776209 від 05.10.2018 року, №945643/41776209 від 08.10.2018 року та № 1055718/41776209 від 21.01.2019 року про відмову в реєстрації податкових накладних №1 від 10.09.2018 року, №2 від 10.09.2018 року та №1 від 28.12.2018 року, зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних вказані податкові накладні.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Органік" (Провулок Подільський, 20, Шепетівка, Шепетівський район, Хмельницька область, 30400) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, Київ 53, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 14.05.2019 р. о 11:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяОСОБА_2