Ухвала від 16.04.2019 по справі 520/3704/19

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 квітня 2019 р. Справа № 520/3704/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (АДРЕСА_1., код НОМЕР_1) до Київського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова (61022, м. Харкі, майдан Свободи, 5, під. 2, 3 пов., код ЄДРПОУ 41247819), третя особа Управління державної казначейської служби України в Київському районі м.Харкова (м. Харків, вул.Артема, 44, корп.А, код ЄДРПОУ 37999675) про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова подання про повернення позивачу збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі - продажу нерухомого майна у розмірі 11945.10 грн. відповідно до квитанції від 28.12. 2018 року № 1-2317 К.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень статей 171 та 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Щодо клопотання про здійснення листування за допомогою СМС-повідомлень за номером телефону, який вказаний в прохальній частині адміністративного позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 129 КАС України за письмовою заявою учасника судового процесу, який не має офіційної електронної адреси, текст повістки надсилається йому судом електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв'язку на відповідну адресу електронної пошти, номер факсу, телефаксу, телефону, зазначені у відповідній письмовій заяві. З даного приводу суд повідомляє позивача, що на балансі суду не має засобу мобільного зв'язку (мобільного телефону), у зв'язку з чим, суд не має можливості повідомляти позивача в електронному вигляді за допомогою смс - повідомлення на його мобільний номер телефону.

Проте, враховуючи приписи ст.ст.124, 129 КАС України суд вважає за можливе повідомити позивача про розгляд справи за допомогою телефонограми.

Керуючись ст. 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Призначити судове засідання на 08.05.2019 року на 12-00 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 15.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, в тому числі: документи, які були взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання); документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії зазначеної ухвали.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог з дотриманням вимог ст.ст.162,165 КАС України протягом 15 днів з дня отримання позову та 10 днів з дня отримання відзиву на адміністративний позов

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу - у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати заперечення - у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві та третій особі надіслати адміністративний позов разом з додатками.

Сповіщення позивача про розгляд справи, відповідно до положень ст.129 КАС України, здійснити шляхом надіслання телефонограми на номер телефону, вказаній у позовній заяві

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ю.В.Зоркіна

Попередній документ
81175835
Наступний документ
81175837
Інформація про рішення:
№ рішення: 81175836
№ справи: 520/3704/19
Дата рішення: 16.04.2019
Дата публікації: 17.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (29.03.2019)
Дата надходження: 21.02.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛІЙ СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛІЙ СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Клименко Сергій Юрійович