Ухвала від 16.04.2019 по справі 580/1311/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

16 квітня 2019 року справа № 580/1311/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ТОВ «Айболит» до Головного управління ДФС в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛА:

11.04.2019 ТОВ «Айболит» (18021, м. Черкаси, вул.Героїв Дніпра, буд.51, кв.73; код ЄДРПОУ 32941180) (далі - позивач) подало у Черкаський окружний адміністративний суд позов про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул.Хрещатик, буд.235; код ЄДРПОУ 39392109) від 28.12.2018 №0068735012 про застосування штрафу на загальну суму 166030,28 грн. за порушення строків реєстрації податкових накладних.

В обґрунтування позову зазначено, що спірні рішення прийняте за відсутності передбачених чинним законодавством підстав. Позивач стверджує, що звільнений від оподаткування ПДВ, що відповідно до вимог Податкового кодексу України звільняє його від відповідальності за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, зміст заявлених позовних вимог та предмет доказування, обсяг наданих доказів і досліджуваних обставин, справа має ознаки складної. Тому наявні підстави прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Частинами 1, 2 ст. 173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Згідно з ч.ч.1-2 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Тому наявні підстави призначити підготовче засідання у справі та витребувати докази для забезпечення судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву ТОВ «Айболит» до розгляду та відкрити загальне провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 02 травня 2019 року об 11 год. 30 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Встановити відповідачу строк, тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронні доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

Зобов'язати відповідача в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави, передумови та фактичні обставини прийняття спірного рішення, а також зобов'язати надати суду (за наявності) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали завірені належним чином копії: документів, що подавались позивачем для реєстрації податкових накладних, а також документів, що стали підставою прийняття спірного рішення; докази податкового статусу позивача у періоді спірних правовідносин.

Зобов'язати відповідача у разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Встановити позивачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання відзиву для подання суду відповіді на відзив.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. У підготовче засідання викликати учасників справи. Сторони можуть надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

6. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та у разі порушення правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя А.М. Бабич

Попередній документ
81175792
Наступний документ
81175794
Інформація про рішення:
№ рішення: 81175793
№ справи: 580/1311/19
Дата рішення: 16.04.2019
Дата публікації: 17.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2022)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
07.03.2026 21:11 Черкаський окружний адміністративний суд
07.03.2026 21:11 Черкаський окружний адміністративний суд
07.03.2026 21:11 Черкаський окружний адміністративний суд
15.11.2021 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
25.11.2021 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
28.12.2021 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
10.01.2022 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
18.01.2022 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
08.02.2022 09:30 Черкаський окружний адміністративний суд
15.09.2022 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.03.2023 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КУЛЬЧИЦЬКИЙ С О
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕРГІЙ К
СЕРГІЙ КУЛЬЧИЦЬКИЙ
СЕРГІЙ КУЛЬЧИЦЬКИЙ
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДПС України в Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айболит"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айболит"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айболит"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айболит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айболит"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айболит"
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.