Справа № 560/582/19
іменем України
16 квітня 2019 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до про зобов'язання вчинити дії,
До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1.
виправити помилку в паспорті;
зобов'язати Пенсійний фонд Хмельницької області призначити позивачу пенсію за віком з дня його звернення до Білогірського УПФУ.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.03.2019 адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
Вказану вище ухвалу суду від 11.03.2019 про залишення без руху, позивач отримав 14.03.2019, що підтверджується карткою реєстрації вручення.
Станом на 16.04.2019 недоліки позовної заяви не усунені, оскільки позивачем не вжито заходів на виконання ухвали суду від 11.03.2019.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
При цьому, згідно ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя ОСОБА_2