12 квітня 2019 року справа № 823/491/18 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про розгляд в судовому засіданні з викликом сторін адміністративної справи №823/491/18 за позовом ОСОБА_2 до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання надати нову довідку, -
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до ліквідаційної комісії Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, в якій просить визнати протиправною відмову у видачі нової довідки про розмір грошового забезпечення для проведення перерахунку призначеної пенсії та зобов'язати виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області нову довідку про розмір грошового забезпечення для проведення перерахунку призначеної позивачу пенсії, станом на 01.01.2016 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення, а саме: посадовий оклад - 2500 грн., оклад за військовим званням старший лейтенант - 1600 грн., підвищення посадового окладу - 375 грн., надбавка за вислугу років - 1790 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань - 3132 грн. 50 коп., премія - 9397 грн. 50 коп.
Ухвалою суду від 02.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду на 27.02.2018 без повідомлення учасників справи.
13.02.2019 представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.
Розглянувши клопотання суд виходить з наступного.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Ухвалою суду від 02.03.2018 зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №Пз/9901/1/18 (№802/2196/17-а).
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень рішенням Верховного Суду від 12.03.2018 у зразковій адміністративній справі №Пз/9901/1/18 (№802/2196/17-а) у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018 рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.03.2018 у зразковій адміністративній справі №Пз/9901/1/18 (№802/2196/17-а) залишено без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвалою суду від 12.04.2019 у зв'язку з набранням чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №Пз/9901/1/18 (№802/2196/17-а) провадження у справі поновлено.
Враховуючи, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) згідно статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України та правову позицію викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018 у зразковій адміністративній справі №Пз/9901/1/18 (№802/2196/17-а), суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про розгляд в судовому засіданні з викликом сторін адміністративної справи №823/491/18 за позовом ОСОБА_2 до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання надати нову довідку відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Руденко