15 квітня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/475/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Великолепетиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Турківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану,
встановив:
Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, у якій просить:
- визнати бездіяльність Великолепетиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо внесення змін до неправильного запису актів громадського стану, що належить позивачу;
- встановити неправильність запису в акті громадянського стану серії І-КГ №264959 від 18.12.2018 року про народження ОСОБА_1 та зобов'язати Турківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_1, вказавши дату народження "3 березня 1941 року" замість "12 лютого 1941 року", доповнити графу по батькові "Йосипович" і виправити прізвище з "Пшеницький" на "Пшенецький".
Ухвалою суду від 18 березня 2019 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків. Позивач ухвалу суду не виконав, недоліків позову не усунув.
Ухвалою суду від 08 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Великолепетиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Турківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану разом з доданими документами повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4ст. 169 КАС України.
10 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Згідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади сплати судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
За приписами п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 768,40 грн. відповідно до квитанції № 7 від 07.03.2019 року.
Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість, заявленого позивачем клопотання про повернення судового збору.
Керуючись ст. 132, 241, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Клопотання позивача задовольнити.
Повернути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 73003, рнокпп НОМЕР_1) судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплачений згідно квитанції № 7 від 07.03.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає та є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Суддя Ковбій О.В.