15 квітня 2019 року м.Одеса Справа № 420/1759/19
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул.. Івана і Юрія Лип, 21-а) в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Одеської митниці ДФС № 134-0 від 21.02.2019 р. «Про звільнення ОСОБА_1», яким з 21.02.2019 року ОСОБА_1 звільнено із займаної посади начальника відділу митного оформлення №2 митного поста «Григорівка» Одеської митниці ДФС; визнати протиправним та скасувати п.1.24 наказу Одеської митниці ДФС №158-0 від 28.02.2017 р. «Про переведення»,за яким з 28.02.2017 року заступника начальника відділу митного оформлення №2 митного поста «Григорівка» Одеської митниці ДФС переведено на посаду начальника відділу митного оформлення №2 митного поста «Південний»; поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу митного оформлення №2 митного поста «Південний» (попередня назва «Григорівка») Одеської митниці ДФС; зобов'язати Одеську митницю ДФС шляхом видання відповідного наказу присвоїти чергове спеціальне звання «Радник податкової та митної справи III рангу» з зарахуванням до строку перебування спеціальному званні періоду з 10.09.2017 по час присвоєння; стягнути з Одеської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 невиплачену частину надбавки до посадового окладу за спеціальне звання, а саме: різницю між надбавками, встановленими за спеціальні звання «Радник податкової та митної справи III рангу» та «Інспектор податкової та митної справи І рангу», за період з 10.09.2017 по час присвоєння; стягнути з Одеської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 невиплачену частину заробітної плати за грудень 2017 року в розмірі 10372 грн., а саме: надбавку "52 Премія спецфонд" за листопад 4500 грн. та грудень 5872 грн.; стягнути з Одеської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів.
Ухвалою суду від 15.04.2019 року відкрито провадження у справі.
Відповідно до ст.73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст.77, 80, 205, 248 КАС України суд,
Зобов'язати Одеську митницю ДФС надати до Одеського окружного адміністративного суду в строк до 20.04.2019 року:
засвідчену належним чином та пронумеровану копію особової справи ОСОБА_1;
перелік всіх вакантних посад, наявних в Одеський митниці ДФС за період 01.12.2018 року по 21.02.2019 року;
засвідчені належним чином копії документів на підставі яких був винесений наказ №134-о від 21.02.2019 року та докази ознайомлення позивача з вказаним наказом;
засвідчені належним чином копії документів на підставі яких був винесений наказ №158-о від 28.02.2017 року та докази ознайомлення позивача з вказаним наказом;
довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи, які передували звільненню із зазначенням середньоденної заробітної плати;
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.А.Іванов