15 квітня 2019 р. № 814/2284/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу
за позовом:Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", вул. Галини Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029
до відповідача:Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
про:скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.2016р. № 0000222201,
03.05.2018 Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 814/2284/16.
08.04.2019 до канцелярії суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвалою від 08.04.2019 суд зобов'язав позивача у строк до 12.04.2019 надати суду докази, що судовий збір у сумі 1707,80 грн., сплачений платіжним дорученням № 1764 від 27.10.2016 та платіжним дорученням № 1843 від 21.11.2016 станом на 08.04.2019 не стягнуто на користь Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" з бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області відповідно до виконавчого листа від 03.05.2018 року по справі № 814/2284/16.
Позивач відповідних доказів суду не надав.
Відповідно до пп. 18.4 п. 18 розділу VІІ Перехідні положення КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Оскільки позивач ухвалу від 08.04.2019 суду не виконав, не надав суду доказів того, що судовий збір у сумі 1707,80 грн., сплачений платіжним дорученням № 1764 від 27.10.2016 та платіжним дорученням № 1843 від 21.11.2016 станом на 08.04.2019 не стягнуто на користь Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" з бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області відповідно до виконавчого листа від 03.05.2018 року по справі № 814/2284/16, у задоволенні заяви слід відмовити.
Позивач не позбавлений права повторно звернутися з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та надати відповідні докази його невиконання суду.
Керуючись статтями 240, 248, пп. 18.4 п. 18 розділу VІІ Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відмовити у задоволенні заяви Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 814/2284/16.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Т.О. Гордієнко