справа №1.380.2019.001168
про залишення позовної заяви без розгляду
16 квітня 2019 року
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання до вчинення дій, -
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
-визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області неправомірними в частині відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 та її виплати згідно ст.ст.1, 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» відповідно до чинного законодавства;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря, але не менше як три розміри прожиткового мінімуму встановленого для осіб, які втратили працездатність відповідно Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» відповідно до чинного законодавства починаючи з 05.12.2018 року.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.12.2017 року позивачем отримано у Львівсько-Волинському воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальному) загоні довідку за №262 згідно якої вбачається що відповідно до Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» підземний стаж на роботах з особливо шкідливими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день позивача становить 15 років 2 місяців. Вважаючи, що даний стаж є достатнім для призначення пільгової пенсії відповідно до ст.ст.1, 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» позивач звернувся до відповідача із заявою про врахування вказаного стажу роботи, що дає право на призначення пенсії. Відповідач надав відповідь в якій відмовив у задоволенні заяви позивача, у зв'язку із тим, що Львівсько-Волинський воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін перебував у сфері управління Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, а дія Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» поширюється на працівників державних воєнізованих аварійно-рятувальних (формувань) у вугільній промисловості. Позивач вважає дії відповідача протиправними, оскільки має необхідний стаж роботи на підземних роботах, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах і робота в гірничо-рятувальній службі (незалежно від відомчої приналежності) має зараховуватися до відповідного стажу.
Ухвалою суду від 20.02.2019 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву.
15.04.2019 року представником позивача подана до суду заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Клопотання представника позивача слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України.
Відповідно до п.4. ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Керуючись ст. ст. 44, 240, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання до вчинення дій.
Судові витрати поверненню не підлягають.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст.295, 297 КАС України.
Суддя Крутько О.В.