Ухвала від 16.04.2019 по справі 1140/2618/18

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про привід

16 квітня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2618/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря - Сириці І.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представників:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - Іванця Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ №1356 від 31.07.2018 р.;

- визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області №371 о/с від 16.08.2018 р. "По особовому складу", яким ОСОБА_1, звільнено зі служби в поліції з 17 серпня 2018 р. ;

- визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області №377 о/с від 20.08.2018 р. "По особовому складу", яким внесено зміни до пункту наказу від 16.08.2018 р. №371 о/с в частині звільнення ОСОБА_1;

- поновити ОСОБА_1 на службі в Національній поліції України;

- зобов'язати відповідача виплатити ОСОБА_1 грошове утримання за час вимушеного прогулу.

Під час підготовчого засідання судом задоволено клопотання представника відповідача та визнано за необхідне допитати в якості свідка, зокрема ОСОБА_4, у зв'язку з чим суд викликав його у судові засідання.

Зазначений свідок у судові засідання 05.04.2019 та 16.04.2019 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неприбуття не повідомив.

Згідно з частиною 3 статті 65 КАС України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч.1 ст.148 КАС України до належно викликаного свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання або не повідомив причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно з ч.ч.3-6 ст.148 КАС України про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Ухвала про привід до суду оголошується учаснику судового процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про застосування до свідка ОСОБА_4 приводу у судове засідання, доручивши його виконання органу Національної поліції України.

Частиною 2 статті 223 КАС України визначено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст.65, 148, 223, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 07 травня 2019 року до 09:30 год..

Застосувати привід до свідка ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 доставивши його 07 травня 2019 року на 09:30 год. до Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

Здійснення приводу доручити Кропивницькому відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Копію ухвали направити до Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина

Попередній документ
81175311
Наступний документ
81175313
Інформація про рішення:
№ рішення: 81175312
№ справи: 1140/2618/18
Дата рішення: 16.04.2019
Дата публікації: 17.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.06.2021)
Дата надходження: 26.05.2021
Предмет позову: про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі
Розклад засідань:
22.04.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.05.2020 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.06.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.06.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.08.2020 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.08.2020 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.11.2020 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.12.2020 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.01.2021 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.02.2021 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд