Ухвала від 15.04.2019 по справі 320/1716/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

15 квітня 2019 року м. Київ № 320/1716/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Фермерського господарства "Антар" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з позовом до Фермерського господарства "Антар" про стягнення коштів з рахунків Фермерського господарства "Антар" (код ЄДРПОУ 37557140) у банках, що його обслуговують та коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб (код платежу 17010600), до місцевого бюджету, отримувач: УК у Бериславському районі / м. Берислав/18010600, код отримувача - 37858658, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку - 33211812021040, у сумі 969,87 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 133, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази від позивача:

- докази направлення відповідачу податкового повідомлення-рішення від 17.04.2018 №0034701205 (фіскальний чек, у разі повернення поштового відправлення - повну копію конверту із поштовим повідомленням та довідкою за формою №20 про причини невручення);

- докази направлення відповідачу акту перевірки від 16.12.2015 №373/15/37557140;

- докази направлення відповідачу податкового повідомлення-рішення від 17.08.2016 №0005072105;

- копію фаскального чека про відправлення даного позову на адресу суду (штрихкод №7350103704290);

- копію Положення про Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі;

- витяг на Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від відповідача:

- докази оплати податкового боргу, який є предметом стягнення у справі.

3. Запропонувати відповідачеві протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
81174834
Наступний документ
81174836
Інформація про рішення:
№ рішення: 81174835
№ справи: 320/1716/19
Дата рішення: 15.04.2019
Дата публікації: 17.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.09.2021)
Дата надходження: 17.09.2021
Розклад засідань:
15.02.2026 22:03 Запорізький апеляційний суд
27.10.2020 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.11.2020 16:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
14.04.2021 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.04.2021 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.01.2022 12:30 Запорізький апеляційний суд
14.03.2022 16:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАХАЄВ ІГОР МАХМУДОВИЧ
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
суддя-доповідач:
БАХАЄВ ІГОР МАХМУДОВИЧ
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Горчаков Анатолій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА