про призначення судового засідання
11 квітня 2019 року 204/14-05
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши м. Києві заяву Київського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Фастівського міськрайонного центру зайнятості до СТОВ «Хлібороб» про стягнення заборгованості,
Київський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Київської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
ОСОБА_1 суду Київської області від 18.03.2019 заяву про заміну сторони виконавчого провадження передано до Київського окружного адміністративного суду.
До Київського окружного адміністративного суду дана заява надійшла 09.04.2019.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду.
Зважаючи на те, що ст. 379 КАС України передбачені скорочені строки розгляду такої заяви, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - факсом або засобами телефонного зв'язку.
Керуючись ст. 379 КАС України, суд-
Призначити заяву Київського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 16 квітня 2019 року о 09:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лапій С.М.