16 квітня 2019 року Справа № 160/2114/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рябчук О.С.
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявоюГоловного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод бурової техніки «ДСД», третя особа: Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -
05 березня 2019року Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод бурової техніки «ДСД» (далі - відповідач), третя особа: Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області,з позовними вимогами про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод бурової техніки «ДСД» (код ЄДРПОУ 21931694) у сумі 3 272 620,39грн. на користь державного бюджету шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначено наступне.Відповідач має новостворений податковий боргпо податку на додану вартість, податку на прибуток, орендної плати та адміністративних та інших штрафів у сумі 3 272 620,39грн., в тому числі пені. Податковий борг виниквнаслідок несплати задекларованих зобов'язань та зобов'язань, донарахованих контролюючим органом, про що прийняті податкові повідомлення-рішення. Податковою інспекцією вживалися заходи щодо стягнення податкового боргу. Так, у відповідності до вимог ст. 59 Податкового кодексу України була сформована та направлена відповідачу податкова вимога від 03.12.2014 р. №4844-25. Однак, сумаборгу залишається не погашеною відповідачем у добровільному порядку.У зв'язку з чим, позивач просить задовольнити позов в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 рокувідкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 р. направлена сторонам справі.
Проте, конверт з вмістом вказаного поштового відправлення, адресованого відповідачу, повернувся на адресу суду з відміткою поштового відправлення «за закінченням терміну зберігання».
Згідно з ч.ч. 8, 10 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
З урахуванням наведеного, відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи.
Відзиву на позов відповідачем надано не було.
Третя особа - Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи.Пояснень щодо суті позову не надано.
В судове засідання представники сторін не з'явились з урахуванням належного повідомлення про судове засідання, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
З урахуванням положень ч.1, 3 ст. 194, ч.1 ст. 205, ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України та належного повідомлення сторін про судовий розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю учасників справи в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод бурової техніки «ДСД»утворено 11.09.1995, про що вчинено 04.11.2004 р. запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про включення відомостей про юридичну особу; код ЄДОПОУ товариства 21931694.
Юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод бурової техніки «ДСД»: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова, будинок 53/1.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод бурової техніки «ДСД» перебуває на обліку платників податків у Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Згідно з розрахунком суми новоствореного податкового боргу (а.с.9) ТОВ «Завод бурової техніки «ДСД», код 21931694, станом на 10.08.2018 р. має 3 272 620,39грн. боргу, в тому числі 97 691,47грн. пені.
Сума заявленого до стягнення податкового боргу у сумі 3 272 620,39грн. складається з 3 156 811,54грн. ПДВ (14010100), 2040грн. - податку на прибуток (код 11021000), 111 468,72грн. - по орендній платі з юридичних осіб (код 18010600), 2300,13грн. - адміністративні штрафи та інші санкції.
Як встановлено матеріалами справи, заборгованість по податку на додану вартість у розмірі, що заявлена до стягнення, утворилась за рахунок несплати сум грошових зобов'язань, задекларованих платником, проте не сплачених по строку, та нарахованих контролюючим органом, а саме:
- 1020грн. штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 22.02.2018 р. №0040671212;
- 1027,43грн. - пені з 30.07.2017 р. по податковій декларації №9070232561 від 20.04.2017 р.;
- 16,78 грн. - пені з 30.07.2017 р. по податковій декларації №9070232561 від 20.04.2017 р.;
-1,15грн.- пені з 30.07.2017 р. по податковій декларації №9070232561 від 20.04.2017 р.;
-2040грн.- штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 25.05.2018 р. №0122321212;
-800грн. - штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 25.05.2018 р. №0122361212;
-136 105,16грн. - штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 25.05.2018 р. №0122361212;
-124,22грн. - пені з 30.07.2017 р. по податковій декларації №9070232561 від 20.04.2017 р.;
-754373грн.- по уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9144358502 від 01.12.2017 р.;
-25 095грн. - по податковій декларації від 12.07.2018 р. №9143908361, несплачених по строку 13.07.2018 р.;
-238 395грн. - по податковій декларації від 12.07.2018 р. №9144005310, несплачених по строку 13.07.2018 р.;
-46 826грн. - по податковій декларації від 12.07.2018 р. №9144122688, несплачених по строку 13.07.2018 р.;
-1020грн. - штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 19.06.2018 р. №0145891212;
-48 683грн. - по податковій декларації від 20.07.2018 р. №9149813386, несплачених по строку 30.07.2018 р.;
-99 965,52грн. - штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 02.07.2018 р. №0153901212;
- 1 005 252,61грн. штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 02.07.2018 р. №0153901212;
-795 600грн. штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 02.07.2018 р. №0153901212;
-466,67грн. штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 02.07.2018 р. №0153901212.
Матеріалами справи підтверджено направлення і вручення відповідачу податкових повідомлень-рішеньвід 22.02.2018 р. №0040671212 (а.с.31 зворотній бік), від 25.05.2018 р. №0122321212 (а.с.35) від 25.05.2018 р. №0122361212 (а.с.35), від 19.06.2018 р. №0145891212 (а.с.41); від 02.07.2018 р. №0153901212 (а.с.41).
Заборгованість по податку на прибуток у розмірі 2040грн. утворилась за рахунок несплати сум грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а саме:
-1020грн. - штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 24.05.2018 р. №0120671243, сформованого за результатами камеральної перевірки та оформленого актом №26952/04-36-12-43/21931694;
-1020грн. - штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 19.03.2018 р. №0060041243, сформованого за результатами камеральної перевірки та оформленого актом №12896/04-36-12-43/21931694.
Заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у сумі 111 468,72грн. утворилась за рахунок несплати сум грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а також пені, а саме:
-1020грн. - штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 30.05.2018 р. №0124961230, сформованого за результатами камеральної перевірки та оформленого актом №17825/04-36-12-30/21931694;
-30 931,96грн. - штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 02.07.2018 р. №0146021230, сформованого за результатами камеральної перевірки та оформленого актом №30362/04-36-12-30/21931694;
-2829,58грн. - пені з 30.12.2015 р. по податковому розрахунку від 20.02.2015 р. №9019456475;
-1,78грн. - пені з 30.12.2015 р. по податковому розрахунку від 20.02.2015 р. №9019456475;
-15,09грн. - пені з 30.12.2015 р. по податковому розрахунку від 20.02.2015 р. №9019456475;
- 1117,40грн. - пені з 30.12.2015 р. по податковому розрахунку від 20.02.2015 р. №9019456475;
- 23 687,60грн. - пені з 29.01.2016 р. по податковому розрахунку від 20.02.2015 р. №9019456475;
-91,48грн. - пені з 29.01.2016 р. по податковому розрахунку від 20.02.2015 р. №9019456475;
- 1573,88грн. - пені з 29.01.2016 р. по податковому розрахунку від 20.02.2015 р. №9019456475;
- 1678,96грн. - пені з 30.11.2015 р. по податковому повідомленню-рішенню від 12.10.2015 р. №0005271504;
-4158,61грн. - пені з 30.11.2015 р. по податковому повідомленню-рішенню від 12.10.2015 р. №0005271504;
-4158,61грн. - пені з 30.11.2015 р. по податковому повідомленню-рішенню від 12.10.2015 р. №0005271504;
-1941,61грн. - пені з 30.11.2015 р. по податковому повідомленню-рішенню від 12.10.2015 р. №0005271504;
-2960,86грн. - пені з 30.11.2015 р. по податковому повідомленню-рішенню від 12.10.2015 р. №0005271504;
-2984,31грн. - пені з 30.11.2015 р. по податковому повідомленню-рішенню від 12.10.2015 р. №0005271504;
- 78,06грн. - пені з 30.11.2015 р. по податковому повідомленню-рішенню від 12.10.2015 р. №0005271504;
- 1127,06грн. - пені з 30.11.2015 р. по податковому повідомленню-рішенню від 12.10.2015 р. №0005271504;
- 287,05грн. - пені з 30.11.2015 р. по податковому повідомленню-рішенню від 12.10.2015 р. №0005271504;
-24 969,23грн. - пені з 29.02.2016 р. по податковому розрахунку №9019456475 від 20.02.2015 р.;
-22 354,23грн. - пені з 30.03.2016 р. по податковому розрахунку №9019456475 від 20.02.2015 р.;
-155,95грн. - пені з 30.03.2016 р. по податковому розрахунку №9019456475 від 20.02.2015 р.;
- 345,86грн. - пені з 30.03.2016 р. по податковому розрахунку №9019456475 від 20.02.2015 р.
Матеріалами справи підтверджено направлення і вручення відповідачу податкових повідомлень-рішень від 30.05.2018 р. №0124961230 та від 02.07.2018 р. №0146021230 (а.с.55, 56).
Заборгованість по адміністративним штрафам та іншим санкціям (код платежу 21081103) у сумі 2300,13грн. утворилась за рахунок несплати сум грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а саме:
-510грн. штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 29.12.2017 р. №0024181421, сформованого за результатами перевірки та оформленого актом №35961/04-36-14-21/21931694;
-1020грн. штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 29.01.2018 р. №001891421, сформованого за результатами перевірки та оформленого актом №2428/04-36-14-21/21931694;
-1020грн. штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням від 14.05.2018 р. №0010941421, сформованого за результатами перевірки та оформленого актом №24240/04-36-14-21/21931694.
На виконання положень ст.59 Податкового кодексу України відповідачу виставлена податкова вимога №4844-25 від 03.12.2014 р. на суму 88 641,49грн., яка вручена 03.12.2014 р. (а.с.78).
На момент вирішення спору в суді доказів сплати суми заборгованості надано не було.
Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства встановлені Податковим кодексом України (далі по тексту - ПК України).
Пунктом 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи;
Згідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з п. 49.2. ст. 49 ПК України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.
Податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку (п.46.1 ст. 46 ПК України).
Згідно з п.п.288.1, 288.2, 288.3 ст. 288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.
Платником орендної плати є орендар земельної ділянки.
Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду.
Згідно з п. 288.7. ст. 288 ПК України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.
Так, відповідно до ст. 285 Податкового кодексу України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв'язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).
Відповідно до пп.287.1, 287.3 ст. 287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році.
Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.
Згідно із п. 58.1., п. 58.2., 58.3. ст. 58 ПК України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу.
Податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.
Згідно з п. 42.2. ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
Згідно з п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно із пп.129.1.1, пп. 129.1.2 пункту 129.1 ст. 129 ПК України, в редакції, чинній на момент спірних відносин,нарахування пені розпочинається:
- при нарахуванні суми грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов'язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);
- при нарахуванні суми податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов'язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);
Згідно з пп. 129.4.п. 129.1 ст. 129 ПК України на суми грошового зобов'язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов'язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.
Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
За правилами, визначеними п. 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Згідно з положенням п.41.1, 41.2 ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.
Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.
Згідно з пп. 20.1.34. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративногосудочинстваУкраїникожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їївимоги та заперечення, крімвипадків, встановленихстаттею 78 цього Кодексу.
Оцінюючи усі докази, досліджені судом у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
В ході судового розгляду справи встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідач має непогашену новостворену податкову заборгованістьпо податку на додану вартість, яка становить3 156 811,54 грн., в тому числі 1 169,58грн. пені.
Сума заборгованості по ПДВ у сумі, що заявлена до стягнення, утворилась за рахунок несвоєчасної сплати задекларованих позивачем зобов'язань по уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9144358502 від 01.12.2017 р.; по податковій декларації від 12.07.2018 р. №9143908361, несплачених по строку 13.07.2018 р.; по податковій декларації від 20.07.2018 р. №9149813386, несплачених по строку 30.07.2018 р.; пені з 30.07.2017 р. по податковій декларації №9070232561 від 20.04.2017 р., а також зобов'язань, нарахованих контролюючим органом згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 22.02.2018 р. №0040671212;від 25.05.2018 р. №0122321212; від 25.05.2018 р. №0122361212; від 19.06.2018 р. №0145891212, від02.07.2018 р. №0153901212.
Матеріалами справи підтверджено направлення і вручення відповідачу податкових повідомлень-рішень від 22.02.2018 р. №0040671212;від 25.05.2018 р. №0122321212; від 25.05.2018 р. №0122361212; від 19.06.2018 р. №0145891212, від02.07.2018 р. №0153901212.
Сума новоствореної заборгованості по податку на прибуток у сумі 2040,00грн. утворилась за рахунок несплати сум грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 24.05.2018 р. №0120671243, від 19.03.2018 р. №0060041243.
Матеріалами справи підтверджено направлення та вручення відповідачу вказаних податкових повідомлень-рішень.
Заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у сумі 111 468,72грн. утворилась за рахунок несплати сум грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 30.05.2018 р. №0124961230, від 02.07.2018 р. №0146021230, а також за рахунок пені, нарахованої з 30.12.2015 р. по податковому розрахунку від 20.02.2015 р. №9019456475;з 29.12.2015 р. по податковому розрахунку від 20.02.2015 р. №9019456475;з 30.11.2015 р. по податковому повідомленню-рішенню від 12.10.2015 р. №0005271504;з 29.02.2016 р. по податковому розрахунку №9019456475 від 20.02.2015 р.
Матеріалами справи підтверджено направлення і вручення відповідачу податкових повідомлень-рішень від 30.05.2018 р. №0124961230, від 02.07.2018 р. №0146021230.
Заборгованість по адміністративним штрафам та іншим санкціям у розмірі 2300,23грн. утворилась за рахунок зобов'язань, донарахованих контролюючим органом, згідно з податковим повідомленням-рішенням від 29.12.2017 р.№00241815421, від 29.01.2018 р. №0001891421 та від 14.05.2018 р. №0010941421, а також пені, нарахованої з 01.03.2018 р. по податковому повідомленню-рішенню від 29.12.2017 р.№0024181421.
Матеріалами справи підтверджено направлення і вручення відповідачу податкових повідомлень-рішень від 29.12.2017 р.№00241815421, від 29.01.2018 р. №0001891421 та від 14.05.2018 р. №0010941421.
Доказів узгодження наведених податкових повідомлень-рішень відповідачем в адміністративному та/або судовому порядку не надано.
Податкову вимогу №4844-25 від 03.12.2014 р. вручено відповідачу (а.с.78).
За таких обставин, позивачем здійснені всі передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу у загальному розмірі 3 272 620,39грн.
Враховуючи викладене, відсутність відзиву відповідача щодо суті позову, в тому числі, проплат на погашення існуючої заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимогипро стягнення суми боргу в розмірі 3 272 620,39грн.з рахунків відповідача в обслуговуючих банках є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 244, 245, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позовГоловного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод бурової техніки «ДСД», третя особа: Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості- задовольнитиповністю.
Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод бурової техніки «ДСД» (код ЄДРПОУ 21931694) на користь держави в сумі 3 272 620,39грн. (три мільйони двісті сімдесят дві тисячі шістсот двадцять гривень 39 копійок) з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод бурової техніки «ДСД» (код ЄДРПОУ 21931694), відкритих у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Рябчук