10 квітня 2019 року Справа № 804/1143/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №804/1143/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
20.04.2018 рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 (52010, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Балівка, вул. Пушкінська, 2) до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03192365; смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд.5, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії було задовольно частково.
Визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Дніпропетровської районної державної адміністрації щодо непризначення ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, 52010, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Балівка, вул. Пушкінська, 2) як ветерану Національної поліції з 10.08.2016 по 31.12.2017 пільг, гарантованих Законом України “Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист”.
Зобов'язано Управління соціального захисту населення Дніпропетровської районної державної адміністрації відновити ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, 52010, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Балівка, вул. Пушкінська, 2) як ветерану Національної поліції пільги з 10.08.2016 по 31.12.2017, гарантовані Законом України “Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист", шляхом направлення до ПАТ ДТЕК "Дніпрообленерго" та ТОВ "Дніпропетровськгаз Збут" повідомлень про наявність у позивача та членів його сім'ї з 10.08.2016 по 31.12.2017 пільги у вигляді 50-відсоткової знижки плати за комунальні послуги (газ, електрична енергія).
В решті позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03192365; смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд.5, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005) на користь ОСОБА_1 (52010, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Балівка, вул. Пушкінська, 2) судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
19.03.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №804/1143/18, в якому просить суд:
- зобов'язати відповідача продати у строк 15 робочих днів звіт про виконання судового рішення;
- за наслідками розгляду звіту відповідача про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника відповідача штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.
Ухвалою суду від 22.03.2019 клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №804/1143/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії було залишено без руху із встановленням позивачу десятиденного строку для усунення недоліків клопотання, шляхом надання до суду:
- уточненого клопотання з правильними посиланнями на положення КАС України з його змінами та доповненнями станом на подання позивачем клопотання до суду;
- належним чином засвідчених копій документів відповідно до порядку, встановленого чинним законодавством, у відповідності до кількості учасників справи;
- доказів направлення відповідачу клопотання з додатками у відповідності до закону або надати до суду копію такого клопотання з додатками для направлення його відповідачу.
09.04.2019 позивачем на виконання вимог ухвали суду від 22.03.2019 було усунено недоліки клопотання про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №804/1143/18.
Відповідно до ч.1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
З огляду на викладене, суд призначає до судового розгляду клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №804/1143/18.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Призначити клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №804/1143/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду у судовому засіданні на 18 квітня 2019 року о 12:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Захарчук - Борисенко Н.В.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. зала №1. зала .
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко