ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
08 квітня 2019 року Справа №913/21/19
Провадження №16/913/21/19
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ДонбасАгро", м. Попасна Луганської області
відповідача 2: Фізичної особи ОСОБА_1, м. Попасна Луганської області
про стягнення 2 853 494 грн 90 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.
Секретар судового засідання - Рвачов О.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача 1: представник не прибув;
від відповідача 2: представник не прибув,
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за Договором кредитної лінії №218 від 22.01.2014 в сумі 2 853 494,90 грн, з яких:
- проценти за користування кредитом, нараховані за період з 14.09.2015 по 18.12.2018 в сумі 1 239 945,21 грн;
- три проценти річних за прострочення сплати кредиту, нараховані за період з 14.09.2015 по 18.12.2018 в сумі 195 780,82 грн;
- три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом, нараховані за період з 14.09.2015 по 18.12.2018 в сумі 103 291,30 грн;
- інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту, нараховані за період з вересня 2015 року по листопад 2018 року в сумі 886 736,08 грн;
- інфляційні втрати за прострочення сплати процентів за користування кредитом, нараховані за період з жовтня 2015 року по листопад 2018 року в сумі 427 741,49 грн.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.01.2019 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.02.2019 року.
Представники сторін в судове засідання 04.02.2019 не прибули.
Від управління ДМС України в Луганській області 24.01.2019 на адресу суду надійшов лист від 14.01.2019 №78/3/3/474, за яким вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.02.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 04.03.2019.
Представники сторін у судове засідання 04.03.2019 не прибули.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.03.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів - з 12.03.2019 по 10.04.2019 включно та відкладено підготовче засідання на 01.04.2019.
Представники сторін у судове засідання 01.04.2019 не прибули.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.04.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 08.04.2019.
Представники сторін у судове засідання 08.04.2019 не прибули.
З огляду не неподанням сторонами витребуваних судом документів, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 81 ГПК України.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
При вирішенні спору судом встановлено наступне.
Рішенням господарського суду Луганської області від 19.01.2016 у справі №913/1114/15 позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ДонбасАгро" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ДонбасАгро" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитом в сумі 2 000 000 грн 00 коп., проценти за користування кредитом в сумі 458 082 грн 20 коп., 3% річних за прострочення повернення кредитних коштів в сумі 28 133 грн 86 коп., 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 7 514 грн 63 коп., втрати від інфляції за прострочення повернення кредиту в сумі 218478 грн 92 коп., втрати від інфляції за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в сумі 95467 грн 02 коп. за договором кредитної лінії від 22.01.2014 №218.
Заочним рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 16.02.2016 №423/1615/15-ц присуджено до стягнення з ОСОБА_1, як солідарного боржника, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором кредитної лінії від 22.01.2014 №218 в розмірі 2923890,12 грн. у тому числі: борг по кредиту прострочений з 18.02.2015 по 13.09.2015 р. в розмірі 2 000 000,00 грн.; заборгованість за відсотками по кредиту з 01.02.2015 р. по 13.09.2015 р. в розмірі 13534, 24 грн.; заборгованість за простроченими відсотками по кредиту з 06.08.2014 р. по 13.09.2015 р. в розмірі 444547,96 грн.; три процента річних по простроченому основному боргу з 18.02.2015 р. по 13.09.2015 р. в розмірі 28133,86грн.; три процента річних по прострочених відсотках з 06.08.2014 р. по 13.09.2015 р. в розмірі 7514,63 грн.; індекс інфляції по простроченому основному боргу з 18.02.2015 по 31.08.2015 р. в розмірі 317722,64 грн.; індекс інфляції по прострочених відсотках з 06.08.2014 р. по 31.08.2015 р. в розмірі 112436,79 грн.
Вищевказаними судовими рішеннями встановлено факт прострочення ТОВ «СГП «ДонбасАгро» зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за договором кредитної лінії від 22.01.2014 №218.
На теперішній час ці рішення є чинними та набрали законної сили.
Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи зазначене, встановлені рішеннями господарського суду Луганської області від 19.01.2016 у справі №913/1114/15 та Попаснянського районного суду Луганської області від 16.02.2016 №423/1615/15-ц обставини, мають преюдиційне значення для вирішення даного спору, в якому беруть участь ті ж самі сторони.
Отже, під час розгляду справ №913/1114/15 та №423/1615/15-ц судами встановлено, що між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10012/0183 філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (позивач у даній справі, банк, кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ДонбасАгро" (відповідач - 1 у даній справі, позичальник) укладено договір кредитної лінії від 22.01.2014 №218, за умовами якого ПАТ "Ощадбанк" відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання з лімітом фінансування 2 000 000 грн 00 коп. та кінцевим терміном повернення не пізніше 20.01.2017, а ТОВ СГП "ДонбасАгро" зобов'язалося повернути кредит, сплатити проценти, інші платежі у порядку та строки, встановлені кредитним договором.
Кредит надається окремими траншами в безготівковому порядку на поповнення обігових коштів шляхом оплати платіжних документів, наданих позичальником, або шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника.
Відповідно до пункту 2.3.2 договору сторони погодили зменшення встановленого ліміту кредитування згідно наступного графіку:
- до 30.11.2016 (включно) - 2 000 000 грн;
- з 01.12.2016 до 31.12.2016 - 1 500 000 грн;
- з 01.01.2017 до 20.01.2017 - 1 000 000 грн.
Позичальник зобов'язався здійснити погашення кожного траншу не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту його отримання незалежно від діючого ліміту кредитування (п. 2.3.3. договору).
Відповідно до пункту 2.7.1 договору процентна ставка за користування кредитом становить 19 відсотків річних.
Згідно з пунктом 2.7.2 договору проценти нараховуються методом факт/факт на фактичну суму заборгованості позичальника за кредитом та за термін фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі кредиту включно, та до повного погашення заборгованості за договором. При нарахуванні процентів день видачі кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається.
Нараховані за період з першого дня видачі кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по останній день повернення позичальником кредиту (або його частини) проценти (з урахуванням положень п. 2.7.4 договору) повинні бути сплачені позичальником не пізніше п'ятого числа місяця, наступного за звітним, а в разі дострокового погашення кредиту - одночасно з погашенням кредиту. Перший раз позичальник сплачує проценти не пізніше 05 лютого 2014 року (пункт 2.7.3 договору).
Для забезпечення зобов'язань за цим договором кредитної лінії від 22.01.2014 №218 ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10012/0183 філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", ТОВ «СГП «ДонбасАгро» та ОСОБА_1 (відповідач - 2 у даній справі, поручитель) було укладено договір поруки від 22.01.2014 №218/31, згідно якого ОСОБА_1, як поручитель, зобов'язується відповідати перед кредитором в повному обсязі за своєчасне й повне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором.
У зв'язку з невиконанням позичальником умов договору кредитної лінії від 22.01.2014 №218 банк сформував і надіслав на юридичну та електронну адреси ТОВ «СГП «ДонбасАгро» вимогу про дострокове повернення кредиту від 13.07.2015 №87-10/292.
Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" (УДППЗ "Укрпошта") вимога не була вручена позичальнику. Рекомендоване поштове відправлення було повернуто позивачу за закінченням терміну зберігання.
Зазначене вбачається зі змісту рішень господарського суду Луганської області від 19.01.2016 у справі №913/1114/15 та Попаснянського районного суду Луганської області від 16.02.2016 у справі №423/1615/15-ц.
Позивач, посилаючись на невиконання вказаних судових рішень та умов договору кредитної лінії від 22.01.2014 №218, просить суд стягнути проценти за кредитом в сумі 2000000 грн, нараховані з 14.03.2015 по 18.12.2018 в сумі 1 239 945,21 грн, 3% річних за прострочення сплати кредиту за період з 14.09.2015 по 18.12.2018 в сумі 195 780, 82 грн, 3% річних за прострочення сплати процентів у сумі 1221205,48 грн за кредитом з 14.09.2015 по 18.12.2018 в сумі 103 291,30 грн, інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту за період з вересня 2015 по листопад 2018 в сумі 886 736,08 грн та інфляційні втрати за прострочення сплати процентів у сумі 1221205,48 грн за період з жовтня 2015 по листопад 2018 в сумі 427 741,49 грн.
Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши надані сторонами докази своїх вимог і заперечень до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав.
Правовідносини між сторонами, що пов'язані з кредитуванням, визначені укладеним між ними договором кредитної лінії №218 від 22.01.2014 і регулюються главою 71 ЦК України.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За правилами частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Рішенням господарського суду Луганської області від 19.01.2016 №913/1114/15 встановлено факт прострочення виконання ТОВ «СП «ДонбасАгро» зобов'язань щодо повернення кредиту в сумі 2 000 000 грн і ці грошові кошти стягнуто з відповідачів за достроковою вимогою позивача.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Рішеннями господарського суду Луганської області від 19.01.2016 №913/1114/15 та Попаснянського районного суду Луганської області від 16.02.2016 №423/1615/15-ц присуджено до стягнення з ТОВ «СГП «Донбас Агро» та ОСОБА_1 3% річних за прострочення сплати кредиту за період з 18.02.2015 по 13.09.2015 та інфляційні втрати за прострочення кредиту за період з березня 2015 по серпень 2018.
Отже, нарахування позивачем 3% річних за період з 14.09.2018 по 18.12.2018 на прострочену суму неповернутого в строк кредиту є правомірним.
Тому вимога позивача про стягнення 3% річних за період з 14.09.2018 по 18.12.2018 за прострочення сплати кредиту в сумі 2000000 грн підлягає задоволенню повністю в сумі 195 780,82 грн.
Нарахування позивачем інфляційних втрат за період з березня 2015 по серпень 2018 на прострочену суму неповернутого в строк кредиту є правомірним.
Розрахунок позивача є невірним, а тому вимога про стягнення інфляційних втрат за прострочення кредиту в сумі 2000000 грн за період з березня 2015 по серпень 2018 підлягає задоволенню частково на суму 885 107,85 грн.
Щодо вимоги позивача про стягнення процентів за кредитом, нарахованих з 14.03.2015 по 18.12.2018 у сумі 1221205,48 грн, 3% річних за прострочення сплати цих процентів за кредитом та інфляційних втрат за прострочення сплати вказаних процентів, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За умовами договору встановлено, що він укладений 22.01.2014, на підставі якого надано відновлювальну кредитну лінію з остаточним терміном повернення не пізніше 20.01.2017.
Доказів продовження строку дії договору не надано.
Відтак, у межах строку кредитування до 20.01.2017 відповідач мав, зокрема, повертати позивачеві кредит і сплачувати проценти.
Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.
Крім того, як встановлено рішеннями господарського суду Луганської області від 19.01.2016 у справі №913/1114/15 та Попаснянського районного суду Луганської області від 16.02.2016 у справі №423/1615/15-ц, позивач направив на адресу позичальника письмову вимогу від 13.07.2015 №87-10/292 про дострокове повернення кредиту за договором від 22.01.2014 №218.
Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.
Інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання.
Зазначений висновок викладений в постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12, від 31.10.2018 у справі №202/4494/16-ц та від 04.07.2018 у справі №310/11534/13-ц.
З огляду на те, що з моменту направлення позичальнику вимоги про дострокове повернення кредиту, припинилося право позивача нараховувати проценти за кредитом, то вимога позивача про стягнення з відповідача відсотків в сумі 1221205,48 грн за користування кредитом, нарахованих за період з 14.03.2015 по 18.12.2018, нарахованих на цю суму процентів 3% річних в розмірі 103 291,30 грн та інфляційних втрат на вказану суму відсотків в розмірі 427 741,49 грн задоволенню не підлягають.
А всього підлягає стягненню 1 080 888,67 грн.
З урахуванням викладеного позов слід задовольнити частково та солідарно на підставі ст. 554 ЦК України.
Відповідно до приписів ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 16 213,33 грн слід покласти на відповідачів пропорційно розміру задоволених вимог: на ТОВ «СГП «ДонбасАгро» в сумі 8106,67 грн та на ОСОБА_1 в сумі 8106,66 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 73-79, 129, 233, 236-242 ГПК України, суд
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ДонбасАгро" (93300, м. Попасна, Попаснянський район, Луганська область, вул. Заводська, буд. 2-А, ідент. код. 33430715) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ідент. код. 00032129) в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, ідент. код 09304612) 3% річних за прострочення сплати кредиту за період з 14.09.2018 по 18.12.2018 в сумі 195 780,82 грн. та інфляційні втрати за прострочення кредиту за період з березня 2015 по серпень 2018 в сумі 885 107,85 грн., видати накази після набрання рішенням законної сили.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ДонбасАгро" (93300, м. Попасна, Попаснянський район, Луганська область, вул. Заводська, буд. 2-А, ідент. код. 33430715) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ідент код. 00032129) в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, ідент. код 09304612) витрати по сплаті судового збору в розмірі 8106,67 грн, видати накази після набрання рішенням законної сили.
4.Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ідент код. 00032129) в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, ідент. код 09304612) витрати по сплаті судового збору в розмірі 8106,66 грн, видати накази після набрання рішенням законної сили.
5. В решті вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.
Повний текст рішення складено і підписано 16.04.2019.
Суддя Р.М. Шеліхіна