ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
16 квітня 2019 року Справа № 923/122/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін, справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонрегіонгаз” (місто Херсон),
до відповідача: Комунального підприємства “Дніпровський” виконавчого комітету Херсонської міської ради (місто Херсон),
про стягнення 103 392 грн. 01 коп.,
учасники справи не викликались (не повідомлялись).
Позивач 19.02.19 звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 72 813,53 грн., 3 % річних у розмірі 1 540,40 грн., інфляційні втрати у розмірі 5 771,34 грн., пеню у розмірі 18 169,79 грн., штраф у розмірі 5 096,95 грн., за Договором на постачання природного газу № 1-8485В-РГ від 01.03.2017, на підставі ст. 526, 610, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.19 справу розподілено судді Гридасову Ю.В.
Ухвалою суду від 20.02.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до приписів частин 3, 5 ст. 252 ГПК України (зі змінами та доповненнями), без проведення судового засіданя. Крім того, учасникам справи, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, встановлено строк для надання суду заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань.
Повне рішення у справі ухвалено 16.04.19.
Позивач у позовній заяві посилається на наступні обставини:
за Договором на постачання природного газу № 1-8485В-РГ від 01.03.2017 Позивач поставив Відповідачу у сінні 2018 року - 0,944 тис. куб. м., природного газу на суму 6 568,26 грн., та 10,112 тис. куб. м., природного газу на суму 70 358,29 грн., у лютому 2018 року - 9 893 тис. куб. м., природного газу на суму 68 834,51 грн., та 0,848 тис. куб. м., природного газу на суму 5 900,30 грн., у березні 2018 року - 0,832 тис. куб. м., природного газу на суму 5 788,97 грн., та 9,780 тис. куб. м, природного газу на суму 68 048,26 грн., у квітні 2018 року - 0,358 тис. куб. м., природного газу на суму 2 490,92 грн., та 9,633 тис. куб. м., природного газу на суму 67 025,45 грн., у травні 2018 року - 0,176 тис. куб. м., природного газу на суму 1 224,59 грн., та 9,846 тис. куб. м., природного газу на суму 68 507,50 гри., у червні 2018 року - 9,461 тис. куб. м., природного газу на суму 65 828,72 грн., та 0,163 тис. куб. м., природного газу на суму 1 134,13 грн., у липні 2018 року - 9,746 тис. куб. м., природного газу на суму 67 811,71 грн., та 0,118 тис. куб. м., природного газу на суму 821,03 грн., у серпні 2018 року - 9,607 тис. куб. м., природного газу на суму 66 844,56 грн., та 0,113 тис. куб. м., природного газу на суму 786,24 грн.;
за прострочення оплати за договором Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача: суму трьох відсотків річних - 1 540,40 грн.; суму інфляційних втрат - 5 771,34 грн.; суму нарахованої пені - 18 169,79 грн.; суму нарахованого штрафу - 5 096,95 грн.
Відповідач, повідомлений про строк подання відзиву належним чином, відповідно до ст. ст. 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення ухвали суду рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку (ухвала суду вручена відповідачу 25.02.19, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення), не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк, без поважних причин не подав.
Відповідно до положень частини 9 статті 165 ГПК України: "У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами."
Позивачем під час судового розгляду справи подані наступні заяви (по суті справи та з процесуальних питань):
не подавались.
Відповідачем під час судового розгляду справи подані наступні заяви (по суті справи та з процесуальних питань):
не подавались.
З'ясувавши обставини на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, господарський суд,
Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Херсонрегіонгаз” (надалі за текстом рішення - Позивач) та Комунальним підприємством “Дніпровський” виконавчого комітету Херсонської міської ради (надалі за текстом рішення - Відповідач) укладено договір на постачання природного газу № 1-8485В- РГ від 01.03.2017, з додатковими угодами (надалі за текстом рішення - Договір).
За умовами Договору Позивач зобов'язався постачати природний газ Відповідачу в підтверджених об'ємах (обсягах), а Відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені Договором.
Відповідно до умов п. 4.4. Договору оплата за газ здійснюється Відповідачем виключно грошовими коштами у національній валюті шляхом 100 % попередньої оплати авансовим платежем договірного обсягу постачання газу або відповідною заявкою Відповідача до 20 числа місяця, що передує місяцю поставки. У випадку недоплати за фактично поставлений природний газ за розрахунковий період Відповідач має провести остаточний розрахунок не пізніше 05 числа місяця, наступного за місяцем поставки на підставі підписаного Сторонами акта приймання-передачі газу за розрахунковий місяць та/або акту звіряння.
Відповідно до Додаткової угоди до Договору від 29.12.2017, договір вважається пролонгованим на кожний наступний календарний рік, період постачання газу 01.01.2018 по 31.03.2018.
Відповідно до Додаткової угоди до Договору від 01.04.2018 період постачання газу 01.01.2018 по 31.05.2018.
Відповідно до Додаткової угоди до Договору від 01.06.2018 період постачання газу 01.01.2018 по 31.07.2018.
Відповідно до Додаткової угоди до Договору від 01.08.2018 період постачання газу 01.01.2018 по 31.08.2018.
Позивач поставив Відповідачу у сінні 2018 року - 0,944 тис. куб. м., природного газу на суму 6 568,26 грн., та 10,112 тис. куб. м., природного газу на суму 70 358,29 грн., у лютому 2018 року - 9 893 тис. куб. м., природного газу на суму 68 834,51 грн., та 0,848 тис. куб. м., природного газу на суму 5 900,30 грн., у березні 2018 року - 0,832 тис. куб. м., природного газу на суму 5 788,97 грн., та 9,780 тис. куб. м, природного газу на суму 68 048,26 грн., у квітні 2018 року - 0,358 тис. куб. м., природного газу на суму 2 490,92 грн., та 9,633 тис. куб. м., природного газу на суму 67 025,45 грн., у травні 2018 року - 0,176 тис. куб. м., природного газу на суму 1 224,59 грн., та 9,846 тис. куб. м., природного газу на суму 68 507,50 гри., у червні 2018 року - 9,461 тис. куб. м., природного газу на суму 65 828,72 грн., та 0,163 тис. куб. м., природного газу на суму 1 134,13 грн., у липні 2018 року - 9,746 тис. куб. м., природного газу на суму 67 811,71 грн., та 0,118 тис. куб. м., природного газу на суму 821,03 грн., у серпні 2018 року - 9,607 тис. куб. м., природного газу на суму 66 844,56 грн., та 0,113 тис. куб. м., природного газу на суму 786,24 грн.
Факт надання вказаних послуг підтверджується актами приймання - передачі природного газу за січень по серпень 2018 року, а також актом звіряння взаємних розрахунків за період 2018 року, що підписані уповноваженими представниками сторін.
Відповідачем умови п. 4.4. Договору порушено, допущено прострочення оплати, що підтверджується реєстром розрахунків. Станом на 14.02.2019 за Відповідачем обліковується заборгованість за використаний природний газ на суму 72 813,53 грн.
Пунктом 6.1 Договору узгоджено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством України.
Відповідно до умов п. 6.2 Договору у разі невиконання Відповідачем строків оплати, передбачених пунктом 4.4 Договору, з Відповідача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплачується штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.
За прострочення оплати за Договором Відповідачу, за розрахунком Позивача, нараховано: три відсотки річних у розмірі 1 540,40 грн.; інфляційні втрати у розмірі 5 771,34 грн.; пеню у розмірі 18 169,79 грн.; штраф у розмірі 5 096,95 грн.
Аргументи, наведені позивачем, щодо наявності підстав для задоволення позову приймаються судом, оскільки відповідають фактичним обставинам справи, умовам укладеного сторонами Договору та вимогам законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч. ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.
Відповідно до положень частин 1 та 3 ст. 74, 76 - 79 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
З'ясувавши викладені обставини, дослідивши подані докази, оцінивши аргументи учасників справи, суд дійшов висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до господарського суду були порушені відповідачем, тому заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В даному випадку судові витрати, понесені позивачем у у розмірі 1921,00грн. сплаченого судового збору, покладаються на Відповідача.
З урахуванням викладених обставин та норм права, керуючись ст. ст. 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 247 - 252, 256, 257, підпунктами 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства “Дніпровський” виконавчого комітету Херсонської міської ради (адреса місцезнаходження: ради 73000, м. Херсон, вул. Кримська, 94; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 34786235) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонрегіонгаз” (адреса місцезнаходження: 73025 м. Херсон, вул. Михайлівська, 18; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 39500143) заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 72813,53грн., 3 % річних у розмірі 1540,40грн., інфляційні втрати у розмірі 5771,34грн., пеню у розмірі 18169,79грн., штраф у розмірі 5096,95грн., 1921грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційні скарги на рішення суду подаються учасниками справи протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення, через місцевий суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Дата складання повного рішення 16.04.19.
Суддя Ю.В. Гридасов