ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
16 квітня 2019 року Справа № 923/387/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув заяву № 13-07/363 від 15.04.2019 відповідача про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі
за позовом: Державного підприємства "Олешківське лісомисливське господарство" (місто Олешки Херсонської області),
до відповідача: Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (місто Херсон),
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ::
Рішенням господарського суду Херсонської області від 25.09.2018 року позов задоволено повністю.
Зобов'язано Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" повернути Державному підприємству "Олешківське лісомисливське господарство" бензин А-76 у кількості 2460 літрів та дизельне паливо у кількості 3240 літрів на загальну суму 33 200 грн. 57 коп.
Стягнуто з Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Державного підприємства "Олешківське лісомисливське господарство" 1762грн.00коп. витрат по сплаті судового збору.
На виконання рішення суду, 19.12.2018 видано відповідні накази.
15.04.2019 року відповідач по справі (боржник за виконавчим провадженням) звернувся до суду із заявою № 13-07/363 від 15.04.2019 року у якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення господарського суду Херсонської області від 25.09.2018 року, а саме: стягнути з Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Державного підприємства "Олешківське лісомисливське господарство" 33 200 грн. 57 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Отже, заява відповідача, який не є стягувачем за виконавчим провадженням, про зміну способу та порядку виконання рішення суду підлягає поверненню заявнику, оскільки з зазначеною заявою може звернутись до суду стягувач або виконавець як зазначено в ст. 331 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 331 ГПК України,
1. Повернути Дочірньому підприємству "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заяву № 13-07/363 від 15.04.2019 року про зміну способу та порядку виконання рішення суду (на 7 арк.).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 16.04.18.
Суддя Ю.В. Гридасов