Ухвала від 16.04.2019 по справі 921/218/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/218/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву №566 від 12.04.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Гніванський гранітний кар'єр» про повернення судового збору

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гніванський гранітний кар'єр» (вул Соборна, 85, м Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вул ОСОБА_2, 8, м Тернопіль, 46001)

про стягнення 77124,73 грн заборгованості

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гніванський гранітний кар'єр» звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №422 від 27.03.2019 до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Тернопільський облавтодор» про стягнення 179045,28 грн - боргу за поставлену продукцію згідно договору №4/16 від 08.02.2016, а також 1512,94 грн - пені, що разом складають 180558,22 грн.

В якості доказу сплати судового збору, за звернення до суду з вказаною позовною заявою, позивачем долучено до позовних матеріалів платіжне доручення № 701 від 27.03.2019 на суму 2708,38 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гніванський гранітний кар'єр» було залишено без руху, на підставі ст 174 ГПК України, у зв'язку з недотриманням заявником вимог ст 162 ГПК України, при її подачі до суду, а саме це стосувалось: не зазначення в ній повного найменування відповідача; викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що це підтверджують (заявляючи до стягнення з відповідача 179045,28 грн боргу, позивачем зроблено посилання на видаткові накладні, загальна вартість поставки згідно яких склала 186705,10 грн); відсутності обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються (відсутність у наведеному в позові розрахунку суми пені чітких періодів та суми нарахування пені. Позивачем зазначалось, що загальна вартість поставки по договору №4/16 від 08.02.2016 склала 2243476,48 грн, за яку відповідачем частково сплачено кошти в сумі 2167000 грн. Різниця між загальними сумами поставки та сплати становить 76476,48 грн, попри заявлену до стягнення у позовній заяві суму боргу в розмірі 179045,28 грн). Цією ж ухвалою позивачу було встановлено визначений ч 2 ст 174 ГПК України строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В подальшому, ТОВ «Гніванський гранітний кар'єр», поданою до матеріалів справи заявою №566 від 12.04.2019 (вх №6512 від 15.04.2019) про зменшення позовних вимог усунуто недоліки, вказані в ухвалі від 02.04.2019.

У вищевказаній заяві позивачем зазначено, що відповідно до договору поставки №4/16 від 08.02.2016 у період з 11.02.2016 по 28.09.2016 ним здійснено поставку відповідачу щебеню та граніту на загальну суму 2243476,48 грн, за яку останнім здійснено часткову проплату в розмірі 2167000 грн, з яких неоплаченими залишились 76476, 48 грн.

На вказану суму боргу ТОВ «Гніванський гранітний кар'єр» проведено нарахування пені в розмірі 647,75 грн.

А відтак, заявлена до стягнення сума складає 77124,23 грн.

За результатами розгляду судом позовної заяви №422 від 27.03.2019 та в подальшому поданої заяви №566 від 12.04.2019 про зменшення позовних вимог, такі судом прийняті до розгляду, а ухвалою суду від 16.04.2019 відкрито провадження у справі №921/218/19 за правилами загального позовного провадження, з врахуванням зменшення позовних вимог.

Також, 15.04.2019 на адресу суду надійшла заява №566 від 12.04.2019 (вх 6510 від 15.04.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гніванський гранітний кар'єр» про повернення частини сплаченого судового збору - 787,38 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №701 від 27.03.2019 на суму 2708,38 грн. Вказана заява мотивована тим, що позивачем зменшено позовні вимоги з 180558,22 грн до 77124,23 грн, а відтак на підставі ч 1 ст 7 Закону України «Про судовий збір» частина сплаченого судового збору - в розмірі 787,38 грн підлягає поверненню позивачу з бюджету.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.

У п 5.2 постанови пленуму № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» Вищий господарський суд України роз'яснив, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Як вбачається із матеріалів справи при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2708,38 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 701 від 27.03.2019.

Із врахуванням викладеного, заява позивача про повернення судового збору у розмірі 787,38 грн на підставі п 1 ч 1 ст 7 Закону України «Про судовий збір», в разі зменшення розміру позовних вимог, підлягає до задоволення.

Враховуючи зазначене, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Гніванський гранітний кар'єр» судовий збір в сумі 787,38 грн підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст ст 123, 234 ГПК України, ст 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. У відповідності до п 1 ч 1 ст 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в сумі 787 (сімсот вісімдесят сім) грн 38 коп, сплачений згідно платіжного доручення №701 від 27.03.2019 повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “Гніванський гранітний кар'єр” (вул Соборна, 85, м Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310, код 35558713).

2. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 787,38 грн.

Оригінал платіжного доручення №701 від 27.03.2019 на загальну суму 2708,38 грн міститься в матеріалах справи № 921/218/19.

3. Ухвала, в порядку ч 2 ст 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 16 квітня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
81173523
Наступний документ
81173525
Інформація про рішення:
№ рішення: 81173524
№ справи: 921/218/19
Дата рішення: 16.04.2019
Дата публікації: 17.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: