16.04.2019 р. справа №907/340/18
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Король М.Р., судді Синчук М.М., Ділай У.І., розглянувши матеріали справи
за позовом: Закарпатського окружного адміністративного суду, м. Ужгород
до відповідача: Закарпатської обласної ради професійних спілок, м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної судової адміністрації України, м. Київ
про: стягнення суми 310 590 грн. збитків (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог),
Представники сторін не викликались
У провадженні Господарського суду Закарпатської області (головуючий суддя Пригара Л.І., судді: Васьковський О.В., Ушак І.Г.) перебувала справа №907/340/18 за позовом Закарпатського окружного адміністративного суду до Закарпатської обласної ради професійних спілок, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної судової адміністрації України, про стягнення суми 310 590 грн. збитків (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог).
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/71/19 від 01.04.2019р. «Щодо призначення автоматизованого розподілу судових справ», у зв'язку із перебуванням судді - члена колегії Васьковського О.В. у відпустці, а відтак відсутністю понад 14 днів, на підставі службової записки головуючої судді Пригари Л.І., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/340/18.
Відповідно до витягу з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2019р., автоматичний розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Враховуючи вищевказане, розпорядженням №01-04/6/19 від 02.04.2019р. «Щодо передачі справи до іншого суду», керівник апарату Господарського суду Закарпатської області, керуючись п.2 ч.1 ст.31 ГПК України, розпорядився передати на розгляд Господарського суду Львівської області, як найбільш територіально наближеного, судову справу №907/340/18.
11.04.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області від Господарського суду Закарпатської області надійшли матеріали справи №914/340/18.
Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 11.04.2019р., для розгляду справи №914/340/18 визначено головуючу суддю Король М.Р.
Розпорядженням №137 від 15.04.2019р. «»Щодо повторного автоматизованого розподілу справи № 907/340/18», зважаючи на те, що розгляд даної справи здійснювався колегіально та враховуючи необхідність призначення членів колегії суддів у справі № 907/340/18, керівник апарату Господарського суду Львівської області розпорядився призначити автоматизований розподіл членів колегії суддів у справі № 907/340/18.
Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 15.04.2019р., для розгляду справи №914/340/18 визначено членів колегії: суддя Синчук М.М. та суддя Ділай У.І.
Відповідно до ч.2 ст.181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
При визначенні дати першого підготовчого засідання у цій справі суд враховує факт перебування у відпустці головуючої судді Король М.Р. з 02.05.2019р. по 16.05.2019р., судді Синчука М.М. - з 02.05.2019р. по 24.05.2019р., судді Ділай У.І. - з 23.04.2019р. по 10.05.2019р.
Враховуючи наведене, керуючись 12, 176-177, 234 ГПК України, суд
1. Прийняти справу до розгляду.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на: 29.05.19 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4. Явку представників сторін та третьої особи в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Головуючий суддя Король М.Р.
Суддя Синчук М. М.
Суддя Ділай У. І.