11.04.2019 р. Справа № 914/20/19
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи
за позовом:
Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілма Трейд», м. Львів
про:
стягнення 72575707,99 грн.
Головуючий суддя Артимович В.М.,
судді Морозюк А.Я., Цікало А.І.
Представники сторін: не викликалися.
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілма Трейд» про стягнення 58 989 428,35 грн., з яких 27 089 403,58 грн. - прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 22 692 028,70 грн. - заборгованість з винагороди за користування майном; 9 207 995,71 грн. - пеня за порушення грошового зобов'язання.
Ухвалою суду від 08.01.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.01.2019р.
25.01.2019 р. на розгляд суду від ТзОВ «Сілма Трейд» надійшли відзив на позовну заяву (вх. № 3466/19) та клопотання про призначення судово-економічної експертизи (вх. № 194/19).
29.01.2019 р. представником відповідача подано додаткові письмові пояснення (вх. № 3802/19).
Ухвалою суду від 30.01.2019 р. підготовче засідання відкладено на 20.02.2019 р.
07.02.2019 р. представником позивача подано відповідь на відзив (вх. № 5423/19).
12.02.2019 р. позивачем на розгляд суду подано заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 396/19), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілма Трейд» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 72 575 707,99 грн., з яких 33 050 319,07 грн. - прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 27329949,34 грн. - заборгованість з винагороди за користування майном; 12 195 439,58 грн. - пеня за порушення грошового зобов'язання.
18.02.2019 р. від представника позивача на розгляд суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 6970/19) в зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання, яке призначене на 20.02.2019 р.
20.02.2019 р. відповідачем подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи (вх. № 7169/19) для надання можливості подати додаткові пояснення щодо нових розрахунків позивача та збільшення розміру позовних вимог.
Ухвалою суду від 20.02.2019 р. прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про збільшення розміру позовних вимог, продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 20.03.2019 р.
Відповідачем на розгляд суду подано заперечення на заяву про збільшення позовних вимог.
Ухвалою суду від 20.03.2019 р. підготовче засідання відкладено на 08.04.2019 р.
08.04.2019 р. на електронну адресу суду від представника позивача на розгляд суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання. Від представника позивача також надійшли письмові пояснення на заперечення відповідача на заяву про збільшення позовних вимог.
08.04.2019 р. представником відповідача подано заяву про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 08.04.2019 р. призначено колегіальний розгляд справи № 914/20/19 у складі трьох суддів.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Артимович В.М., суддя Морозюк А.Я., суддя Цікало А.І.
За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 4 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
З огляду на викладене, враховуючи складність справи, необхідність детального розгляду та об'єктивної оцінки зібраних у ній доказів, ціну позову та об'єм розрахунків у справі, а також беручи до уваги здійснену зміну складу суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення підготовчого засідання спочатку.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 914/20/19 до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Артимович В.М., суддя Морозюк А.Я., суддя Цікало А.І.
2. Підготовче засідання призначити на 22.05.19 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх.
3. Участь сторін у підготовчому засіданні є обов'язковою.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Артимович В.М.
Суддя Морозюк А.Я.
Суддя Цікало А.І.