Ухвала від 11.04.2019 по справі 910/17369/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.04.2019Справа № 910/17369/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Компанії "А. Наттерманн енд Сіе. ГембХ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС-ФАРМА",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Ойл"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Еліксир»

про припинення правопорушення прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг

Представники:

від позивача: Квітін Р.В.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Руденко Ю.О.;

третя особа: не з'явився;

вільний слухач: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 99, 100, ч. 1 ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Компанії "А. Наттерманн енд Сіе. ГембХ" про призначення експертизи - задовольнити частково.

2. Призначити у справі № 910/17369/18 судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручити Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 501).

3. На вирішення експерта винести наступні питання:

- Чи є спорідненими товари на які нанесено позначення "ЭССЕНЦИАЛ комплекс", "Эссенциалкомплекс", "ЭССЕНЦИАЛКОМПЛЕКС", які виробляються та пропонуються до продажу Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Ойл" з товарами 5 класу МКТП, для яких зареєстрований знак для товарів і послуг «ЭССЕНЦИАЛЕ» за свідоцтвом України № 15379, власником якого є Компанія "А. Наттерманн енд Сіе. ГембХ"?;

- Чи є спорідненими товари на які нанесено позначення "ЭССЕНЦИАЛ комплекс", "Эссенциалкомплекс", "ЭССЕНЦИАЛКОМПЛЕКС", які виробляються та пропонуються до продажу Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Ойл" з товарами 5 класу МКТП, для яких зареєстрований знак для товарів і послуг «ЕССЕНЦІАЛЄ» за свідоцтвом України № 31466, власником якого є Компанія "А. Наттерманн енд Сіе. ГембХ"?;

- Чи є позначення "ЭССЕНЦИАЛ комплекс", "Эссенциалкомплекс", "ЭССЕНЦИАЛКОМПЛЕКС", що наносяться на упакування товарів, які виробляються та пропонуються до продажу Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Ойл" схожими настільки, що його можна сплутати зі знаком для товарів і послуг «ЭССЕНЦИАЛЕ» за свідоцтвом України № 15379?;

- Чи є позначення "ЭССЕНЦИАЛ комплекс", "Эссенциалкомплекс", "ЭССЕНЦИАЛКОМПЛЕКС", що наносяться на упакування товарів, які виробляються та пропонуються до продажу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Ойл" схожими настільки, що його можна сплутати зі знаком для товарів і послуг «ЕССЕНЦІАЛЄ» за свідоцтвом України № 31466?;

- Чи є позначення "ЭССЕНЦИАЛ комплекс", "Эссенциалкомплекс", "ЭССЕНЦИАЛКОМПЛЕКС", яке наноситься на упакування товару Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Ойл" таким, що може ввести споживачів в оману щодо особи, яка виробляє зареєстровані товари або надає послуги щодо товарів і послуг 5 класу МКТП за свідоцтвом України № 15379 на знак для товарів і послуг «ЭССЕНЦИАЛЕ» , а саме щодо Компанії "А. Наттерманн енд Сіе. ГембХ"?;

- Чи є позначення "ЭССЕНЦИАЛ комплекс", "Эссенциалкомплекс", "ЭССЕНЦИАЛКОМПЛЕКС", яке наноситься на упакування товару Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Ойл" таким, що може ввести споживачів в оману щодо особи, яка виробляє зареєстровані товари або надає послуги щодо товарів і послуг 5 класу МКТП за свідоцтвом України № 31466 на знак для товарів і послуг «ЕССЕНЦІАЛЄ», а саме щодо Компанії "А. Наттерманн енд Сіе. ГембХ"?.

4. Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на Компанію "А. Наттерманн енд Сіе. ГембХ".

5. Зобов'язати судового експерта направити на адресу представника Компанії "А. Наттерманн енд Сіе. ГембХ" (02002, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 23, оф. 602 ) оригінал рахунку на оплату експертизи.

6. Зобов'язати Компанію "А. Наттерманн енд Сіе. ГембХ" надати експертній установі докази проведення оплати послуг по проведенню судової експертизи.

7. Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

8. Зобов'язати експерта після проведення судової експертизи надати суду висновок судового експерта.

9. Провадження у справі № 910/17369/18 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

10. Матеріали справи № 910/17369/18 надіслати до Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 501).

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков

Попередній документ
81173031
Наступний документ
81173033
Інформація про рішення:
№ рішення: 81173032
№ справи: 910/17369/18
Дата рішення: 11.04.2019
Дата публікації: 17.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.07.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: про припинення правопорушення прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг
Розклад засідань:
16.01.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
06.05.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2020 00:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 12:15 Касаційний господарський суд
12.01.2021 12:15 Касаційний господарський суд
16.02.2021 16:40 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
17.08.2021 17:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЯКОВ Б М
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ПОЛЯКОВ Б М
Селіваненко В.П.
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Еліксир"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС-Фарма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС-ФАРМА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Ойл"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Ойл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосвіт Ойл"
позивач (заявник):
А. Наттерманн енд Сіе. ГембХ
Компанія "А. Наттерманн енд Сіе. ГембХ"
представник:
Адвокат П’ятак І.І.
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЛЬВОВ Б Ю
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О