вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
16.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/1011/19
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича компанія "Протехмаш" (м. Дніпро)
до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (м. Дніпро)
про стягнення заборгованості у розмірі 374713,7грн
Суддя: Татарчук В.О.
Без участі представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича компанія "Протехмаш" звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 374713,7грн, з яких: 357552грн - основна заборгованість, 6435,4грн - пеня, 10726,56грн -штраф.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 17080т від 27.07.2017 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов'язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.
Станом на 16.04.2019 відповідачем не надано відзив на позовну заяву.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача відзив на позовну заяву.
Керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відповідачу виконати пункт 3 ухвали суду від 19.03.2019.
2. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
Ухвала набирає законної сили 16.04.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя ОСОБА_1