про призначення справи до розгляду
10 квітня 2019 року
Справа № 642/3533/16-ц
Провадження № 22-ц/818/2600/19
Категорія: спадкові
Харківський апеляційний суд в складі:
головуючого Кіся П.В.,
суддів Хорошевського О.М.,
Яцини В.Б.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 14 березня 2017 року у складі судді Шрамко Л.Л.,
у цивільній справі №642/3533/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом
та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - Друга Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю, зміну черговості спадкування, визнання права власності,-
Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 14 березня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено у повному обсязі.
Рішенням колегії суддів апеляційного суду Харківської області від 21 червня 2017 року рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 14 березня 2017 року змінено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 березня 2019 року (провадження №61-32072св18) касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення апеляційного суду Харківської області від 21 червня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
08 квітня 2019 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді-доповідачу Кісю П.В. та визначено склад колегії суддів: суддя - доповідач Кісь П.В. та судді колегії Хорошевський О.М., Яцина В.Б.
Зважаючи на ту обставину, що у якості підстави для часткового задоволення касаційної скарги ОСОБА_2 та скасування рішення Апеляційного суду Харківської області від 21 червня 2017 року з направленням справи на новий розгляд, суд касаційної інстанції посилався на невстановлення фактичних обставин, апеляційний суд вважає за необхідне з метою забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності розгляду і вирішення справи запропонувати учасникам справи надати апеляційному суду додатково письмові пояснення щодо фактичних обставин справи з урахуванням доводів касаційної скарги та висновків суду касаційної інстанції в постанові від 20.03.2019.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, -
Надати учасникам справи строк 7 днів для подання апеляційному суду письмових пояснень в порядку, передбаченому ст.ст.174,182,183 ЦПК України.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - Друга Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю, зміну черговості спадкування, визнання права власності, призначити у відкритому судовому засіданні на 08 травня 2019 року о 11 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання її суддями, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий П.В. Кісь
Судді О.М. Хорошевський
В.Б. Яцина