Апеляційне провадження № 11-сс/818/599/19 Головуючий І інстанції - ОСОБА_1
Справа № 641/3059/15-к Доповідач - ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
15 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
заявника - ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали апеляційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.03.2019,
Під час розгляду справи ОСОБА_7 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про відвід прокурора ОСОБА_6 .
При цьому зазначив, що вона не може бути об'єктивною при розгляді його скарги, оскільки вимоги поданої ним скарги безпосередньо стосуються її бездіяльності.
Тому він не довіряє прокурору.
Заслухавши думку прокурора, яка зазначала про відсутність підстав, передбачених статтею 77 КПК України, для відводу, колегія суддів приходить до висновку про відмову ОСОБА_7 у задоволенні заявленого ним відводу прокурору ОСОБА_6 .
При цьому виходить з тих підстав, що зазначені ним обставини відводу не передбачені статтею 77 КПК України, а інших підстав для відводу прокурора ОСОБА_6 , колегія суддів не вбачає.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України,
У задоволенні заяви ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді: