Ухвала від 09.04.2019 по справі 561/442/17

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

09 квітня 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_8 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12017180120000084 за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_6 на вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 25 травня 2018 року стосовно

ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про призначення комісійної судово-медедичної експертизи у даному кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання захисник зазначив, що у наявному висновку експертизи відсутнє мотивування щодо механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілого. Висновок не відповідає вимогам ст.ст.101, 103 КПК України.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника-адвоката ОСОБА_6 , які підтримали клопотання, думку прокурора ОСОБА_4 про безпідставність клопотання, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає.

Так, перелік підстав, за яких суд своєю ухвалою доручає проведення експертизи встановлено ст.332 КПК України.

У даному випадку таких підстав для призначення комісійної судово-медичної експертизи колегія суддів не встановила.

За вказаних обставин та керіючись ст.ст.332, 350 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_7 про призначення комісійної судово-медичної експертизи залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3