Справа № 309/3732/18
Провадження № 2/309/317/19
02 квітня 2019 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.
за участю секретаря судового засідання Попадинець Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Хустської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Хустської РДА, в якому просив:
- зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з донькою;
- визначити наступні способи його участі у вихованні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особисте спілкування:
- перший, третій тиждень місяця забирати дитину на одну добу з 17 години к.ч. п'ятниці до 17 години суботи за місцем проживання батька за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області;
- другий, четвертий тиждень місяця забирати дитину на одну добу з 17 години к.ч. суботи до 17 години к.ч. неділі за місцем проживання батька за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області;
- 02 серпня щороку забирати дитину на одну добу з 10 години к.ч. до 10 години к.ч. 03 серпня за місцем проживання батька за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області;
- одну добу Різдвяних свят та одну добу Великодня забирати дитину з 12 години до 12 години наступного дня за попередньою домовленістю батьків за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області;
- у разі, якщо святкові дні припадають на день його побачення з донькою або цей день передує дню побаченню, або є наступним після нього, то такі дні донька проводить з батьком;
- зобов'язати відповідачку, за два дні до дня його зустрічі з донькою, надати йому точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін, повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин.
- стягнути з відповідачки на його користь суму сплачених позивачем судових витрат.
У позові посилається на те, що з 24 жовтня 2013 року, між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб. 01 серпня 2014 року від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 18 листопада 2016 року у справі за № 309/2296/16-ц шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу їх донька ОСОБА_3 стала проживати разом із відповідачкою ОСОБА_4. Фактично з самого моменту розлучення у нього з відповідачкою почалися непорозуміння щодо прийняття участі у вихованні доньки, її відвідуванні, почались створюватися штучні перешкоди зі сторони відповідачки та осіб, які проживають разом із його донькою, стосовно неможливості його нормального спілкування із дитиною.
Всі намагання позивача з моменту розлучення нормальним мирним шляхом врегулювати даний спір призводять лише до конфліктів, оскільки відповідачка перешкоджає йому, не бажає його присутності та штучно створює такі обставини, через які він не може нормально зустрічатися з донькою.
Весь цей час позивач намагається налагодити нормальний зв'язок із дитиною, приймати участь у її вихованні, утриманні, розвитку її здібностей та забезпечувати її всім необхідним для нормального розвитку та становлення. Його права як батька сьогодні є порушеними.
Після марних спроб вирішити розбіжності мирним шляхом позивач звернувся з заявою до комісії з питань захисту прав дитини Хустської районної державної адміністрації. 21 лютого 2018 року на підставі висновку служби у справах дітей Хустської районної державної адміністрації від 18.12.2017 року та рішення Комісії з питань захисту прав дитини Хустської районної державної адміністрації від 12.02.2018 року розпорядженням голови Хустської районної державної адміністрації від 21.02.2018 року № 84 було визначено порядок прийняття участі у спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 та у її вихованні та встановлено години спілкування з його неповнолітньою дочкою, ІНФОРМАЦІЯ_1: першу, третю суботи місяця забирати дитину разом з матір'ю з 9 до 17 години за місцем проживання батька за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області; другу, четверту неділі місяця забирати дитину разом з матір'ю з 9 до 17 години за місцем проживання батька за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області; 02 серпня щороку забирати дитину разом з матір'ю з 9 до 17 години за місцем проживання батька за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області; один день Різдвяних свят та один день Великодня забирати дитину разом з матір'ю з 9 до 17 години за попередньою домовленістю батьків за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області.
З моменту прийняття даного рішення, відповідачка ігнорувала таке рішення продовжувала чинити перешкоди позивачу у спілкуванні з донькою та взяття участі у її вихованні.
Неодноразово він був вимушений звернутися до третьої особи із відповідними заявами щодо перешкод у вихованні доньки, фактично отримував тільки відписки.
10.08.2017 року відповідачка повторно вийшла заміж за гр. ОСОБА_5 і переїхала жити в село Березово до нового чоловіка. З цього часу ситуація ще погіршилася. Чоловік відповідачки та його батьки, які також керують їх родиною, чинять тиск та мають негативний вплив не тільки на його колишню дружину а й на доньку та взагалі не допускають його до доньки.
Вважає, що такі обставини є неприпустимими, питання виховання дитини батьки вирішують спільно, і він зобов'язаний брати участь у вихованні своєї дитини і має право на особисте спілкування з донькою, а відповідачка та будь-які інші особи не мають права перешкоджати йому спілкуватися з дитиною та брати участі у її вихованні.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить:
- зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з донькою;
- визначити наступні способи його участі у вихованні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особисте спілкування:
До досягнення дитиною семирічного віку:
- першу, третю суботи місяця забирати дитину з 9 до 20 години за місцем проживання батька за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області;
- другу, четверту неділі місяця забирати дитину 9 до 20 години за місцем проживання батька за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області;
- 2 серпня щороку забирати дитину з 9 до 20 години за місцем проживання батька за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області;
- один день Різдвяних свят та один день Великодня забирати дитину з 9 до 20 години за попередньою домовленістю батьків за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області;
Після досягнення дитиною семирічного віку:
- перший, третій тиждень місяця забирати дитину на одну добу з 17 години к.ч. п'ятниці до 17 години суботи за місцем проживання батька за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області;
- другий, четвертий тиждень місяця забирати дитину на одну добу з 17 години к.ч. суботи до 17 години к.ч. неділі за місцем проживання батька за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області;
- 2 серпня щороку забирати дитину на одну добу з 10 години к.ч. до 10 години к.ч. 3 серпня за місцем проживання батька за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області;
- одну добу Різдвяних свят та одну добу Великодня забирати дитину з 12 години до 12 години наступного дня за попередньою домовленістю батьків за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області;
- у разі, якщо святкові дні припадають на день його побачення з донькою або цей день передує дню побаченню, або є наступним після нього, то такі дні донька проводить з батьком;
- зобов'язати ОСОБА_2 за два дні до дня його зустрічі з донькою надати йому точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін, повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин.
Також представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 подано заяву про розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить заяву задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. До суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги визнала, не заперечила проти задоволення заяви.
Представник третьої особи: служби у справах дітей Хустської РДА в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.
Питання стягнення судових витрат позивачем не ставиться.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 247, 258-268 ЦПК України, ст.ст. 157, 158 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з його донькою.
Визначити наступні способи участі ОСОБА_1 у вихованні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особисте спілкування:
До досягнення дитиною семирічного віку:
- першу, третю суботи місяця забирати дитину з 9 до 20 години за місцем проживання батька за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області;
- другу, четверту неділі місяця забирати дитину з 9 до 20 години за місцем проживання батька за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області;
- 2 серпня щороку забирати дитину з 9 до 20 години за місцем проживання батька за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області;
- один день Різдвяних свят та один день Великодня забирати дитину з 9 до 20 години за попередньою домовленістю батьків за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області.
Після досягнення дитиною семирічного віку:
- перший, третій тиждень місяця забирати дитину на одну добу з 17 години к.ч. п'ятниці до 17 години суботи за місцем проживання батька за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області;
- другий, четвертий тиждень місяця забирати дитину на одну добу з 17 години к.ч. суботи до 17 години к.ч. неділі за місцем проживання батька за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області;
- 2 серпня щороку забирати дитину на одну добу з 10 години к.ч. до 10 години к.ч. 3 серпня за місцем проживання батька за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області;
- одну добу Різдвяних свят та одну добу Великодня забирати дитину з 12 години до 12 години наступного дня за попередньою домовленістю батьків за адресою с. Суха, 144 Іршавського району Закарпатської області;
- у разі, якщо святкові дні припадають на день його побачення з донькою або цей день передує дню побаченню, або є наступним після нього, то такі дні донька проводить з батьком.
Зобов'язати ОСОБА_2 за два дні до дня зустрічі ОСОБА_1 з донькою надати йому точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін, повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_7