Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1170/19
15.04.2019 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070080000336 від 10 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,
Старший слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070080000336 від 10 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 09 квітня 2019 року близько 23 години чотири невстановлені особи, через огорожу, проникли на територію зони митного складу за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосуванням фізичного насильства до охоронця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке виразилося у нанесенні останньому одного удару долонею руки в обличчя та одного удару рукою затиснутою в кулак в ділянку живота, відкрито заволоділи ключем від навісного замка складського приміщення, після чого, проникнули у середину даного приміщення, звідки нічого не викрали та з місця події зникли у невідомому напрямку.
За даним фактом, старшим слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 , 10 квітня 2019 року розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи за для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , а у разі встановлення наявності даних тілесних ушкоджень, встановити ступінь їх тяжкості. У зв'язку із тим, що визначення ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення, призначення судово - медичної експертизи є необхідною та невідкладною дією, у зв'язку з чим старший слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
У поданому клопотанні ст. слідчим доведено необхідність призначення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженню, а також те, що ст.слідчий не може самостійно залучити експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об'єктивних причин.
За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-
Клопотання задовольнити та призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070080000336 від 10 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Виноградівського районного СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Який характер, механізм та локалізація заподіяних тілесних ушкоджень у громадянина ОСОБА_4 .?
2) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у громадянина ОСОБА_4 , бути отримані ним при обставинах та в строк, вказаних в ухвалі?
3) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у громадянина ОСОБА_4 .?
4) Чи могли виявлені на тілі громадянина ОСОБА_4 тілесні ушкодження, бути спричиненими йому від ударів обутою ногою, кулаками рук або іншим предметом?
5) Чи могли виявлені на тілі громадянина ОСОБА_4 тілесні ушкодження, виникнути внаслідок вільного падіння з власного росту на тверду поверхню?
6) Чи могли виявлені на тілі громадянина ОСОБА_4 тілесні ушкодження, виникнути внаслідок зв'язування рук та ніг?
Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1