Ухвала від 15.04.2019 по справі 307/572/19

Справа № 307/572/19

Провадження №1-кс/307/686/19

УХВАЛА

15 квітня 2019 року Тячівський районний суд в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Тячів, заяву слідчого судді Тячівського районного суду ОСОБА_3 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

Суддя Тячівського районного суду ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про самовідвід у розгляді клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12018070160000900 від 31.07.2018 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 193-1 ч. 1 КК України. Посилається на те, що учасником вказаного кримінального провадження є родичі судді Тячівського районного суду ОСОБА_4 .

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явилися. Їхня відсутність не перешкоджає розгляду заяви судді.

Розглянувши дану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75, 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу судді.

Відповідно до ст. 75 ч. 1 п. 4 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст. 75 КПК України суд вважає за належне заявлений самовідвід задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 75, 80, 372 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Тячівського районного суду ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду клопотання слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12018070160000900 від 31.07.2018 р. та передати вказане клопотанння у канцелярію суду для проведення авторозподілу в порядку ст. 35 ч. 3 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
81160915
Наступний документ
81160918
Інформація про рішення:
№ рішення: 81160917
№ справи: 307/572/19
Дата рішення: 15.04.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.08.2023)
Дата надходження: 18.12.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.11.2025 15:11 Хустський районний суд Закарпатської області
12.11.2025 15:11 Хустський районний суд Закарпатської області
12.11.2025 15:11 Хустський районний суд Закарпатської області
12.11.2025 15:11 Хустський районний суд Закарпатської області
12.11.2025 15:11 Хустський районний суд Закарпатської області
12.11.2025 15:11 Хустський районний суд Закарпатської області
12.11.2025 15:11 Хустський районний суд Закарпатської області
12.11.2025 15:11 Хустський районний суд Закарпатської області
12.11.2025 15:11 Хустський районний суд Закарпатської області
04.02.2020 16:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.02.2020 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
07.02.2020 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.02.2020 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
17.02.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
05.03.2020 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.03.2020 13:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
15.06.2020 09:00 Закарпатський апеляційний суд
22.07.2020 09:00 Закарпатський апеляційний суд
13.08.2020 09:00 Закарпатський апеляційний суд
03.09.2020 16:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
02.11.2020 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
11.11.2020 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
17.11.2020 13:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
18.11.2020 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.11.2020 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
07.12.2020 09:00 Закарпатський апеляційний суд
12.01.2021 10:45 Хустський районний суд Закарпатської області
25.02.2021 15:30 Хустський районний суд Закарпатської області
12.03.2021 10:45 Хустський районний суд Закарпатської області
02.04.2021 10:45 Хустський районний суд Закарпатської області
23.04.2021 10:45 Хустський районний суд Закарпатської області
11.05.2021 13:45 Хустський районний суд Закарпатської області
03.06.2021 14:45 Хустський районний суд Закарпатської області
30.09.2021 14:45 Хустський районний суд Закарпатської області
11.11.2021 14:15 Хустський районний суд Закарпатської області
20.01.2022 13:45 Хустський районний суд Закарпатської області
21.02.2022 10:15 Хустський районний суд Закарпатської області
01.08.2022 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
14.10.2022 09:15 Хустський районний суд Закарпатської області
18.11.2022 10:25 Хустський районний суд Закарпатської області
22.12.2022 11:20 Хустський районний суд Закарпатської області
21.02.2023 10:50 Хустський районний суд Закарпатської області
30.03.2023 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
12.05.2023 10:20 Хустський районний суд Закарпатської області
14.06.2023 10:50 Хустський районний суд Закарпатської області
31.08.2023 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
23.10.2023 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
15.11.2023 10:20 Хустський районний суд Закарпатської області
23.01.2024 15:00 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГОШОВСЬКИЙ ГЕОРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
НІТОЧКО В В
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
СТЕЦЮК МИРОСЛАВА ДМИТРІВНА
ФЕЄР І С
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГОШОВСЬКИЙ ГЕОРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
НІТОЧКО В В
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СТЕЦЮК МИРОСЛАВА ДМИТРІВНА
ФЕЄР І С
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
заявник:
Рак Ганна Степанівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
МП "Гідрогеолог"
підозрюваний:
Габор Наталія Миколаївна
прокурор:
ПРОКУРАТУРА ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Тячівська місцева прокуратура
скаржник:
Габор Василь Іванович
слідчий:
Тячівський ВП ГУНП
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ВОТЬКАНИЧ ФЕДІР АНДРІЙОВИЧ
ГОТРА Т Ю
ДЖУГА С Д
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ Г В