Справа № 308/3898/19
11 квітня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області юриста 1 класу ОСОБА_6 , про арешт майна, -
встановив:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке 03.04.2019 вилучене під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що мало місце перед центральним входом в Боздошський парк в м.Ужгород по вул. Слов'янська Набережна, 31, а саме:
- обільний телефон марки «Айфон - 7», в якому картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_1 , код доступу до клавіатури «155555»;
- мобільний телефон «Samsung», з карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» номером НОМЕР_2 , код доступу до клавіатури «0000»;
- грошові кошти в загальній сумі 2900 гривень, з яких 5 купюр номіналом по 500 грн. та 2 купюри номіналом по 200 грн.;
- грошові кошти в сумі 1800 доларів США, 18 купюр номіналом по 100 доларів США;
- ключ електронний системи запалювання, до транспортного засобу марки «BMW - F10», д.н.з. НОМЕР_3 , який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , та належить його дружині ОСОБА_7 ;
- пристрій схожий на пістолет з наявними маркуваннями «PM-G, Fab defense, Pat.pend», в якому виявлено 7 патронів, 6 з яких в магазині пістолета, та 1 (один) патрон в стволі (пістолет зведений із запобіжника);
- копії документів: розписка ОСОБА_8 від 11.08.18 р. на 1-му арк.; розписка ОСОБА_8 від 01.09.17 р. на 1-му арк.;
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 12 квітня 2019 року 08 год. 50 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1