Постанова від 12.04.2019 по справі 1-58/11

Справа № 1-58/11

Провадження № 1-в/0285/54/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський клопотання Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирської області про вирішення питання щодо знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 1-58/11,-

встановив:

До суду надійшло клопотання Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирської області про вирішення питання щодо знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 1-58/11.

Прокурор не заперечив проти задоволеня клопотання.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31.07.2013 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Під час написання вироку судом не вирішено питання щодо речових доказів, а саме: 10 патронів калібру 5,45 мм та дві одиниці гладкоствольної вогнепальної зброї - дульнозарядної шомпольної з гвінтковим запаленням заряду, виготовленої саморобним способом калібру 7,5 мм та 8 мм, які зберігаються в камері речових доказів Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Відповідно ст. 81 КПК України (в ред. 1960 року) питання про речові докази вирішується судом при ухваленні судового рішення.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що речові доказів у кримінальному провадженні № 1-58/11, а саме: 10 патронів калібру 5,45 мм та дві одиниці гладкоствольної вогнепальної зброї - дульнозарядної шомпольної з гнітковим запаленням заряду, виготовленої саморобним способом калібру 7,5 мм та 8 мм, (том 2 а.с. 196 ) які зберігаються в камері речових доказів Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області підлягають конфіскації.

Керуючись ст. ст. 81, 411 КПК України (в ред. 1960 року), суд, -

постановив:

Речові доказів у кримінальному провадженні № 1-58/11 (№12013060090000822), а саме: 10 патронів калібру 5,45 мм та дві одиниці гладкоствольної вогнепальної зброї - дульнозарядної шомпольної з гвінтковим запаленням заряду, виготовленої саморобним способом калібру 7,5 мм та 8 мм, які зберігаються в камері речових доказів Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - конфіскувати та обернути в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий:

Попередній документ
81152873
Наступний документ
81152875
Інформація про рішення:
№ рішення: 81152874
№ справи: 1-58/11
Дата рішення: 12.04.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.03.2010)
Дата надходження: 19.03.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЙКО ВІТАЛІЙ БОРИСОВИЧ
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
КУНЦЬО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СТРЕЛЬЧЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ШИДЛОВСЬКИЙ ВІКТОР БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
КУНЦЬО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ШИДЛОВСЬКИЙ ВІКТОР БРОНІСЛАВОВИЧ
засуджений:
Габор Амалія Степанівна
Габор Іштван Іштванович
Габор Марія Калманівна
заявник:
Власов Микола Іванович
обвинувачений:
Сиротенко Андрій Миколайович
підсудний:
Афанасенко Сергій Анатолійович
Беркоз Вячеслав Миколайович
Бобеляк Лілія Андріївна
Бойко Олег Васильович
Бунт Сергій Олегович
Вітюк Віктор Іванович
Гавріліді Володимир Олександрович
Гергелюк Володимир Вікторович
Голік Сергій Григорович
Давідюк Юрій Петрович
Діденко Володимир Васильович
Єгоров Василь Степанович
Каспелашвілі Шалва Тарієлович
Каташинський Руслан Олександрович
Кононський Василь Михайлович
Кузнецова Ольга Ігорівна
Куковинець Сергій Миколайович
Лужанський Іван Миколайович
Назаренко Андрій Олександрович
Палагнюк Надія Дмитрівна
Папахомов Валерій Григорович
Семенович Володимир Олександрович
Семенович Микола Олександрович
Сімінько Валерій Петрович
Тітов Сергій Геннадійович
Чубаров Іван Васильович
потерпілий:
Биченко Віктор Олександрович
Ганус Іван Якович
Домашенко Надія Дмитрівна
Коблицький Володимир Іванович
Кручок Володимир Петрович
Марчак Анатолій Володимирович
Попенко Олександр Петрович
Руденко Людмила ВАсилівна
Турбаба Валентина МИхайлівна
представник цивільного позивача:
Рябенко Жана Павлівна
Юзвак Валерій Петрович
прокурор:
Шинкарюк А.А.
суддя-учасник колегії:
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ