Справа № 344/1966/18
Провадження № 2/344/907/19
15 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСТ ФІНАНС” ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 04.06.2019 року в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСТ ФІНАНС” про скасування наказів від 21.11.2017 року за №987 про оголошення догани та від 15.01.2018 року за №98-к про звільнення, як незаконних; поновлення на посаді касира ПНФП філії №12 ТОВ “ПОСТ ФІНАНС” з часу звільнення 16.01.2018 року; стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСТ ФІНАНС” ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні 04.06.2019 року у режимі відеоконференції. Клопотання мотивував тим, що відповідач зареєстрований в іншому місті, а участь його представника в судовому засіданні в м.Івано-Франківську потребує його прибуття в інший регіон країни.
Згідно ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України відеоконференція проводиться у спеціально обладнаному залі судового засідання.
Судове засідання по справі призначено на 04.06.2019 року на 09 год. 30 хв., проте в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області доступ до спеціально обладнаного залу судового засідання з метою проведення засідання в режимі відеоконференції можливий лише з 15 год. 30 хв., що унеможливлює проведення данного судового засідання в режимі відеоконференції.
У зв"язку з неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 04.06.2019 року на 09 год. 30 хв., в режимі відеконференції в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСТ ФІНАНС” ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСТ ФІНАНС” ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 04.06.2019 року в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСТ ФІНАНС” про скасування наказів від 21.11.2017 року за №987 про оголошення догани та від 15.01.2018 року за №98-к про звільнення, як незаконних; поновлення на посаді касира ПНФП філії №12 ТОВ “ПОСТ ФІНАНС” з часу звільнення 16.01.2018 року; стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.