Єдиний унікальний номер 341/674/19
Номер провадження 1-кс/341/192/19
про проведення експертизи
15 квітня 2019 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , внесеного в рамка кримінального провадження № 12018090140000256 від 14.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про проведення експертизи, -
Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи автомобіля марки «Peugeot» 405.
Із клопотання вбачається, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2018 до Галицького ВП Тисменицького ВП ГНП надійшла заява ОСОБА_3 про те, що в листопаді 2017 року в с. Німшин Галицького району він добровільно надав в користування знайомому на ім'я ОСОБА_4 свій автомобіль марки «Peugeot» 405 червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 . Однак ОСОБА_5 маючи на меті заволодіти вказаним вище транспортним засобом, шляхом шахрайства, не повернув його ОСОБА_3 станом на даний час.
На даний час виникла необхідність у встановленні середньої ринкової вартості автомобіля «Peugeot» 405 червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 . станом на 01.11.2017, з метою встановлення матеріальної шкоди завданої потерпілому ОСОБА_3 .
На даний час місце знаходження транспортного засобу «Peugeot» 405 червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 встановити не представило можливості.
Для з'ясування вказаних обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідна наявність спеціальних знань у галузі судової автотоварознавчої експертизи.
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР №12018090140000256 від 14.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Згідно із ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС провести судову автотоварознавчу експертизу автомобіля марки «Peugeot» 405 червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 .
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Якою була середня ринкова вартість автомобіля марки «Peugeot» 405 червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 01.11.2017.
Для проведення експертизи експерту надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Peugeot» 405 червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 .
На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , через якого також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:ОСОБА_1