Ухвала від 11.04.2019 по справі 522/17744/16-а

Номер провадження 2-а/522/214/19

Справа № 522/17744/16-а

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 до виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 до виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Представник відповідача у судовому засіданні просив слухати справу без фіксації судового процесу

У судове засідання ФОП ОСОБА_2 повторно не з'явилась, про поважність причин неявки суд не повідомила, із заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не звернулись.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог ФОП ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

У силу приписів п. 4. ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що позовна заява в частині позовних вимог ФОП ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду, так як позивач в судове засідання не одноразово не з'явилась, недбало відносяться до свого права на звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Керуючись вимогами п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 до виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду, в частині позовних вимог ФОП ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Попередній документ
81152621
Наступний документ
81152623
Інформація про рішення:
№ рішення: 81152622
№ справи: 522/17744/16-а
Дата рішення: 11.04.2019
Дата публікації: 16.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.02.2020)
Дата надходження: 19.02.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
09.04.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.05.2020 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.06.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.02.2021 11:45 Приморський районний суд м.Одеси
30.03.2021 15:45 Приморський районний суд м.Одеси
23.06.2021 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕМЕТЕНКО Л П
ШЕНЦЕВА О П
суддя-доповідач:
ШЕМЕТЕНКО Л П
ШЕНЦЕВА О П
відповідач:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
позивач:
ФОП Папроцька Тетяна Василівна
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Одеської міської ради
за участю:
Дудка С.С. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Железняк Яків Ілліч
представник відповідача:
Жилкіна Тетяна Павлівна
представник позивача:
Адвокат Гроза Ірина Валентинівна
секретар судового засідання:
Коваль Т.С.
суддя-учасник колегії:
СТАС Л В
ТУРЕЦЬКА І О