Справа № 520/7739/19
Провадження № 3/520/2629/19
15.04.2019 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії АПР18 №005095 від 03.04.2019, складений ДОП СП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Олійник І.А. щодо громадянина України
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Одеса, офіційно не працевлаштований, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України,
В ході огляду місця події 27.02.2019 близько 13.00 години, за адресою: АДРЕСА_2, працівниками поліції у ОСОБА_1 був виявлений та вилучений один паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, яку він придбав та зберігав при собі без мети збуту. Згідно висновку експерта №420-Х від 25.03.2019 вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабіс, масою у висушеному стані 1,14гр., що відповідно до Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є невеликою кількістю.
Згідно постанови слідчого від 30.03.2019 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12019160480000778 від 27.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_1 закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення.
ОСОБА_1 , приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи. Крім того він пояснив, що придбав наркотик для особистого застосування без мети збуту, а потім носив з собою.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з ЄРДР, рапортом, висновком експерта №420-Х від 25.03.2019, протоколом огляду місця події тощо.
Оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту у невеликому розмірі, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України.
Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1 враховується його щире каяття у вчиненому, характер правопорушення, данні про особу винного.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, на підставі якої піддати його штрафові в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Роз'яснити ОСОБА_1 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу або з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення у разі оскарження постанови про стягнення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, де в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, масою у висушеному стані 1,14гр., який вилучений у справі, відповідно до ст.283 КпАП України, знищити у встановленому порядку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Борщов І. О.