Справа № 523/4233/18
Провадження №2/523/2398/19
"08" квітня 2019 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
при секретарі - Дзюба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою. Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 січня 2018 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1. 3000 (три тисячі) доларів США, таким чином між сторонами було укладено договір позики грошових коштів. 26 січня 2018 року на підтвердження укладення договору позики і отримання грошових коштів у розмірі 3 000 (три тисячі) доларів США Відповідачем було надано Позивачу розписку позичальника, в якій вказала, що вона зобов'язується повернути гроші на протязі одного місяця.
Тобто, відповідно до наданої розписки отримані в борг гроші 26 січня 2018 року необхідно було повернути в строк до 26 лютого 2018 року.
Однак, станом на сьогоднішній день зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів досі не виконано, не дивлячись на чисельні звернення Позивача до Відповідача.
20 березня 2018 року ОСОБА_1 на адресу ОСОБА_2 було відправлено лист-повідомлення про повернення боргу. Відповідно до якого ОСОБА_1 попереджував останню про те, що у разі непогашення боргу, він буде змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
Вказаний лист було проігноровано відповідачем, що підтверджується позначкою про повернення № 1163645 від 22 березня 2018 року на повідомленні про кур'єрську доставку. У зв'язку з чим борг досить не повернено.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу - 83 543,83 грн. (вісімдесят три тисячі п'ятсот сорок три гривни 83 копійки), 3 % річних - 2032,00 грн. (дві тисячі тридцять дві гривні 00 копійок).
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 03 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення богу, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 загальну суму боргу за розпискою від 26 січня 2018 року - 81 724,50 грн. (вісімдесят одна тисяча сімсот двадцять чотири гривні 50 копійок), що становить: сума основного боргу - 78 796, 43 грн. (сімдесят вісім тисяч сімсот дев'яносто шість гривень 43 копійки), 3 % річних - 181,00 грн. (сто вісімдесят одна гривня 00 копійок), пеня - 2037,91 грн. (дві тисячі тридцять сім гривень 91 копійка), інфляційні втрати - 709,16 грн. (сімсот дев'ять гривень 16 копійок), а також судовий збір у розмірі 817,25 грн. та судові витрати у розмірі 352,80 грн.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням відповідач подала заяву про перегляд заочного рішення. При цьому, відповідачка у заяві про перегляд рішення посилалась на те, що розписка не є договором позики, окрім того, судом невірно визначений розмірі заборгованості та відсотків. (а.с. 56-60)
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2018 року вказана заява була задоволена, заочне рішення від 03 липня 2018 року скасовано та призначено судовий розгляд по суті в порядку спрощеного провадження 18 лютого 2019 року. (а.с. 91-92)
Представник позивача згідно поданої заяви просив справу розглянути у його відсутність.
Відповідачка в судові засідання, які були призначена на 18 лютого 2019р., а також 08.04.2019р. не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи була повідомлена належним чином.
За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути у справу на підставі наявних доказів.
Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.
Так судом встановлено, що 26 січня 2018 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1. 3000 (три тисячі) доларів США, таким чином між сторонами було укладено договір позики грошових коштів. 26 січня 2018 року на підтвердження укладення договору позики і отримання грошових коштів у розмірі 3 000 (три тисячі) доларів США. Відповідачем було надано Позивачу розписку позичальника, в якій вказала, що вона зобов'язується повернути гроші на протязі одного місяця.
Тобто, відповідно до наданої розписки отримані в борг гроші 26 січня 2018 року необхідно було повернути в строк до 26 лютого 2018 року.
Згідно із вимогами ч.1ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Нормою ч. 2 ст. 1047 ЦК України встановлено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов, може бути надана розписка позичальника.
Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
20 березня 2018 року ОСОБА_1 на адресу ОСОБА_2 було відправлено лист-повідомлення про повернення боргу. Відповідно до якого ОСОБА_1 попереджував останню про те, що у разі непогашення боргу, він буде змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
Вказаний лист було проігноровано відповідачем, що підтверджується позначкою про повернення № 1163645 від 22 березня 2018 року на повідомленні про кур'єрську доставку. У зв'язку з чим борг досить не повернено.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Отже, оскільки відповідач не повернула своєчасно борг, то з відповідачка на користь позивача підлягає стягненню суму боргу у розмірі 3000 доларів США. Однак, оскільки позивач визначив розмір зобов'язання в еквіваленті у національній валюті, то необхідно стягнути суму заборгованості еквівалентно суму у розмірі 3000 доларів США на час розгляду справи.
Станом 08.04.2019р. курс долара США щодо національної валюти України - гривні, складає у розмірі 1 долар 26 гривень 76 копійок, тобто сума боргу складає 3000 * 26,76= 80280 гривень.
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % від простроченої суми.
Розрахунок 3 % річних розраховується за формулою:Сума = С * 3 * Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення. Сума трьох відсотків річних в період з 26.02.2018р. по 19.12.2018р. складає - 2032,00 грн.
Сума судових витрат складає - 823,12 грн. судового збору, 352,40 грн. витрати за подання клопотання про забезпечення позову.
Керуючись ст. 15,16,192,526,533,1046,1047,1049 ЦК України, ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 274-279 ЦПК України, суд, -
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити частково.
2. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце мешкання: АДРЕСА_2 ) суму боргу у розмірі 80280 гривень, три відсотків річних у розмірі 2032 гривні, судовий збір у розмірі 823 гривні 12 копійок, та судовий витрат у розмірі 352 гривні 40 копійок, а всього стягнути суму у розмірі 83487 гривні 52 копійки.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання рішення.
Суддя:
Повний текст рішення складено та підписано 15.04.2019р.