15.04.2019
Справа № 522/6056/19
Провадження № 1-кс/522/5959/19
15.04.2019 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення фоноскопічної експертизи,-
Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення фоноскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Слідчим відділом Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019162500000832 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2019 року ОСОБА_3 перебуваючи в денний час у стані алкогольного сп'яніння за адресою: м. Одеса, вул. Ніженська, 22, достовірно знаючи, що повідомлена ним інформація є неправдивою та порушить громадську безпеку, вирішив з хуліганських мотивів повідомити на спеціальну лінію оператора «102» Головного управління Національної поліції в Одеській області інформацію про мінування будівлі Одеського національного морського університету, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мечнікова, 34, території «Старопортофранківського скверу» м. Одеси, розташованого між вулицею Старопортофранківська та вулицею Мечнікова в м. Одесі, та будівлі Одеської міської ради, розташованої за адресою: м. Одеса, Думська площа, 1.
08.04.2019 року о 13 годині 07 хвилин ОСОБА_3 використовуючи таксофон загального користування, розташований на фасадній стіні будинку АДРЕСА_1 , якому присвоєно номер: +380487570604, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, здійснив виклик на спеціальну лінію оператора «102» Головного управління Національної поліції в Одеській області та навмисно, з хуліганських мотивів, повідомив завідомо неправдиві відомості про мінування будівлі Одеського національного морського університету, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мечнікова, 34, та території «Старопортофранківського скверу» м. Одеси, розташованого між вулицею Старопортофранківська та вулицею Мечнікова в м. Одесі.
Після чого, керуючись єдиним злочинним наміром, 08.04.2019 року о 13 годині 42 хвилин ОСОБА_3 використовуючи таксофон загального користування, розташований на фасадній стіні будинку № 22 по вул. Ніженська в м. Одесі, якому присвоєно номер: +380487570604, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, здійснив виклик на спеціальну лінію оператора «102» Головного управління Національної поліції в Одеській області та навмисно, з хуліганських мотивів, повідомив завідомо неправдиві відомості про мінування будівлі Одеської міської ради, розташованої за адресою: м. Одеса, Думська площа, 1.
В результаті вказаних навмисних дій ОСОБА_3 було порушено громадську безпеку людей, які перебували у будівлі Одеського національного морського університету, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мечнікова, 34, на території «Старопортофранківського скверу» м. Одеси, розташованого між вулицею Старопортофранківська та вулицею Мечнікова в м. Одесі, а також у будівлі Одеської міської ради, розташованої за адресою: м. Одеса, Думська площа, 1, так як співробітниками ГУ НП в Одеській області проведено евакуацію людей та заходи з пошуку можливого вибухового пристрою.
На думку сторони обвинувачення, для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явився.
Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019162500000832 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи- задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019162500000832 судову фоноскопічну експертизу.
Доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення судової фоноскопічної експертизи.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
- Чи належить мова чи її фрагменти, що записані на СD-R диск c/н «C3126VC08182419LH» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки мови якого представлені на СD-R диску c/н «B3126VCO8194892LH»?
Для дослідження експерту надати: СD-R диск №1 c/н «C3126VC08182419LH» та СD-R диск №2 c/н «B3126VCO8194892LH».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: