Ухвала від 15.04.2019 по справі 167/571/19

Справа № 167/571/19 Провадження №2-н/167/2/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про видачу судового наказу з метою збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Як вбачається з поданої заяви, то заявник просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 в користь її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 700 грн. на 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Згідно з п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу, оскільки вважаю, що питання про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

З огляду на викладене, у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, слід відмовити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ : І.І.Сіліч

Попередній документ
81148421
Наступний документ
81148424
Інформація про рішення:
№ рішення: 81148422
№ справи: 167/571/19
Дата рішення: 15.04.2019
Дата публікації: 17.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2019)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 15.04.2019
Предмет позову: про видачу судового наказу про збільшення розміру аліментів на утриманнядитини
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІЛІЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІЛІЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
боржник:
Максімов Андрій Олегович
заявник:
Максімова Зоя Михайлівна