Ухвала від 15.04.2019 по справі 140/2281/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3446/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сапіги В. П.

суддів -Довгої О. І.

Запотічного І. І.

перевіривши апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики Луцької міської ради на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року у справі № 140/2281/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що апеляційну скаргу на рішення суду було подано у визначені КАС України строки, проте 24.01.2019 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу Департаменту було залишено без руху у зв'язку із недоплатою судового збору за ще одну позовну вимогу, відповідно надано час для усунення недоліків. Департаментом на виконання зазначеної ухвали згідно платіжного доручення від 14.02.2019 року № 1 було проведено доплату судового збору 15.02.2019. Відповідно 14.02.2019 Департаментом було надіслано суду поштою. Проте, 18.02.2019 апеляційним судом адміністративним судом винесено ухвалу про повернення апеляційної скарги (без оригіналу другого платіжного доручення). Просить врахувати зазначені обставини для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Департаменту соціальної політики Луцької міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року у справі № 140/2281/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року у справі № 140/2281/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року у справі № 140/2281/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. П. Сапіга

судді О. І. Довга

І. І. Запотічний

Попередній документ
81148414
Наступний документ
81148416
Інформація про рішення:
№ рішення: 81148415
№ справи: 140/2281/18
Дата рішення: 15.04.2019
Дата публікації: 17.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.02.2019)
Дата надходження: 23.01.2019
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії