про залишення апеляційної скарги без руху
15 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3948/19
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Збаразької міської ради на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року у справі №1940/1795/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Збаразьке АТП - 16140" до Виконавчого комітету Збаразької міської ради, Конкурсного комітету по організації та проведенню конкурсів з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування Виконавчого комітету Збаразької міської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування рішень в частині, зобов'язання до вчинення дій, -
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Збаразьке АТП - 16140" до Виконавчого комітету Збаразької міської ради, Конкурсного комітету по організації та проведенню конкурсів з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування Виконавчого комітету Збаразької міської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування рішень в частині, зобов'язання до вчинення дій задоволено частково.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Виконавчий комітет Збаразької міської ради подав апеляційну скаргу.
Однак, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме скаржником додано документ про сплату судового збору в розмірі, меншому, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 N 3674-VI.
Із позовної заяви та постанови суду першої інстанції слідує, що у даному адміністративному позові об'єднано три вимоги немайнового характеру.
Згідно із ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Даною нормою також визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, відповідно до ч.3 ст.6 Закону N 3674-VI у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно із статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.
Звідси ставка, що підлягала до сплати при поданні позовної заяви, становить 5286,00 грн (1762,00 * 3).
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, становить 7929,00 грн (5286,00 грн *1,5).
Скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №165 від 13 березня 2019 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року у справі №1940/1795/18 в розмірі 3435,91 грн.
Відтак, скаржнику за подання апеляційної скарги слід доплатити судовий збір у розмірі 4493,09 грн (7929,00 грн - 3435,91 грн).
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 4493 грн 09 коп. за наступними реквізитами "Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 34310206081057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд".
За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Збаразької міської ради на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року у справі №1940/1795/18 - залишити без руху.
Встановити Виконавчому комітету Збаразької міської ради десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Глушко