У Х В А Л А Справа № 200/5782/19
Провадження № 1-кс/200/3734/19
11 квітня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню №12019040640000903 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
11 квітня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначила, у провадженні СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12019040640000903 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08 квітня 2019 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ТОВ «СПОРТМАСТЕР-Україна», про те що 26 березня 2019 року приблизно о 20 год. 00 хв., невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину «СпортМастер» розташованого по вул. Володимира Великого, 1а, Шевченківського району в м. Дніпрі, звідки, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, яке належить ТОВ «СПОРТМАСТЕР-Україна», чим спричинила останньому матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.
Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №12019040640000903 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав письмову заяву, якою своє клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Прокурор також у судове засідання не з'явився, письмових заяв та клопотань суду не надав.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов'язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню №12019040640000903, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що 08 квітня 2019 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ТОВ «СПОРТМАСТЕР-Україна», про те що 26 березня 2019 року приблизно о 20 год. 00 хв., невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину «СпортМастер» розташованого по вул. Володимира Великого, 1а, Шевченківського району в м. Дніпрі, звідки, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, яке належить ТОВ «СПОРТМАСТЕР-Україна», чим спричинила останньому матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється. Відомості за даною заявою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019040640000903 від 09 квітня 2019 року. Для визначення дійсного розміру матеріальних збитків, яких завдано фактом цієї крадіжки, по справі слід призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Залучити експерта з числа експертів Дніпропетровського НДІСЕ для проведення судово-товарознавчої експертизи для визначення дійсного розміру матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням злочину.
Призначити по кримінальному провадженню №12019040640000903 судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість станом на 26 березня 2019 року наступного товару:
- «Джемпер чоловічий», арт. 8043911-І, кількістю 1 шт.;
- «Брюки чоловічі», арт. 8066761-І, кількістю 1 шт.
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експерту з числа експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Зобов'язати слідчого у випадку необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №12019040640000903.
Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 12019040640000903.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1