Справа 165/726/19
Провадження 1-кс/165/419/19
09 квітня 2019 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №12019030050000312 від 20.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування посилається на те, що 19.03.2019 близько 21 год. у м. Нововолинську поблизу будівлі по вул.Сокальській, 1А працівниками поліції було зупинено автомобіль «Форд Мондео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при перевірці якого виявлено невідповідність даних, вказаних у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 29.09.2007 та даних автоматизованої системи, що вказують на підробку вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 20 березня 2019 року було внесено відомості до ЄРДР №12019030050000312 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.358 КК України.
У клопотанні слідчий посилається на те, що 19.03.2019 під час огляду місцевості було вилучено автомобіль марки «Форд Мондео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 .
Слідчий вказує, що для вирішення питання про те, чи містить ознаки підробки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, в кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні технічної експертизи документів, для чого потрібні спеціальні знання.
На розгляд клопотання слідчий не з'явився, будучи повідомленим про місце та час його розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов'язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст.244 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.
Проведення технічної експертизи документів у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим, а висновки такої експертизи матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що для отримання відповідей необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити технічної експертизи документів в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст.242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення технічної експертизи документів задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019030050000312 від 20.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити такі запитання:
1.Який спосіб виготовлення наданого для дослідження бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ?
2.Чи відповідає бланк представленого на експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу ?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
В розпорядження експертів надати для дослідження: копію ухвали про доручення проведення експертизи; паперовий пакет з вилученим 19.03.2019 свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Дозволити повне або часткове знищення об'єктів експертизи або зміну їх властивостей в процесі проведення дослідження.
Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1