Справа № 161/6114/19
Провадження № 1-кс/161/3171/19
м. Луцьк 15 квітня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторно судово-психіатричної експертизи,
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення та доручення проведення амбулаторно судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №12019030010000408 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до проведення якої залучити судового експерта Волинської обласної психіатричної лікарні №1.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений органом досудового розслідування час, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав золоті вироби, а саме: дві золоті сережки, 585 проби із камінням фіаніту білого кольору, вартістю 10 000 грн., браслет золотий 585 проби із камінням фіаніту, вартістю 10 000 грн., одне кільце золоте 585 проби «Парус» із камінням фіаніту, трикутної форми, вартістю 5 000 грн., одне кільце золоте 585 проби «Парус» із камінням фіаніту, прямокутної форми, вартістю 5 000 грн., кільце золоте 585 проби, без каміння, із оздобленням у вигляді листків, вартістю 2 000 грн., одне кільце золоте 585 проби «Вишиванка», вартістю 4 000 грн., дві золоті обручки 585 проби, вартістю 8 000 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 44 000 грн.
Згідно відповіді на запит з Волинського обласного психіатричної лікарні ОСОБА_4 перебуває під наглядом з 1996 року з діагнозом, за результатами останнього огляду (2014 р.) «Розлад особистості емоційно-нестійкого типу. Синдром Жиль-де-ля Туретта», у зв'язку з чим, виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи для визначення стану гр. ОСОБА_4 , що потребує спеціальних знань в області психіатрії.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення амбулаторно судово-психіатричної експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №12019030010000408 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, проведення амбулаторно судово-психіатричної експертизи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до проведення якої залучити судового експерта Волинської обласної психіатричної лікарні №1.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи усвідомлював ОСОБА_4 свої дії і чи міг керувати ними на момент скоєння злочину ?
- чи страждає ОСОБА_4 на сьогоднішній день будь-яким психіатричним захворюванням?
- чи може ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи слід вважати його осудним ?
- чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування і чи не протипоказане воно йому ?
В розпорядження експертів надати такі матеріали:
- копію даної ухвали
- матеріали кримінального провадження в разі необхідності;
Забезпечити явку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Видраники, Ратнівського району, Волинскої області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого у ВОПЛ №1 для обстеження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов'язків згідно із ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку відповідно до ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого згідно із ст. 387 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1