Справа № 161/4868/19
Провадження № 3/161/1537/19
м.Луцьк 10 квітня 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТзОВ «Торгово-будівельна компанія «РОВАБУД ГРУП», -
- за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, як посадова особа - керівник ТзОВ «Торгово-будівельна компанія «РОВАБУД ГРУП», несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку 1ДФ за 4 квартал 2018 року, при терміні подачі 11.02.2019 року - подано 13.02.2019 року, чим порушив п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що звіт ним поданий вчасно, однак не прийнятий ДФС через збої в Інтернеті.
Хоча ОСОБА_1 не визнав свою вину, його вина у скоєному повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №139 від 15.03.2019 року, актом перевірки.
При цьому, як слідує із електронної квитанції №1 від 11.02.20019 року на сайті ДФС, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку 1ДФ за 4 квартал 2018 року не прийнятий ДФС України через невірно оформлений документ.
Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки саме з його вини вчасно не було подано податковий документ звітності через автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України.
При цьому, обираючи вид стягнення за вказане правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк