про повернення апеляційної скарги
Справа № 824/850/18-а
12 квітня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Залімського І. Г.
суддів: Сушка О.О. Смілянця Е. С.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДАГРО" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху на підставі ч.5 ст.296 КАС України, адже відповідачем не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за її подання. Крім того, надано відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами.
18.03.2019 до суду надійшло клопотання відповідача в якому повідомлено, що у строк, визначений ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019, відповідач не має можливості усунути недоліки апеляційної скарги з огляду на зупинення видаткових операцій на рахунках Державної фіскальної служби України. У зв'язку із викладеним відповідач просив суд продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2019 продовжено встановлений ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2019 відповідач отримав 27.03.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 12.04.2019 вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 відповідачем не виконані.
Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушеннями вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд
1. Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДАГРО" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Залімський І. Г.
Судді Сушко О.О. Смілянець Е. С.