Справа 165/937/19
Провадження 1-кс/165/426/19
11 квітня 2019 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019030050000380 від 07.04.2019за ч.1 ст.125 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06.04.2019 приблизно о 16 год. в кухні буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_6 на грунті особистих неприязних відносин кинув в голову дружині ОСОБА_7 скляну банку з коливом (християнська релігійна ритуальна їжа), чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді забійної рани голови, розсічення шкіри.
По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 07 квітня 2019 року було внесено відомості до ЄРДР №12019030050000380 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України.
У клопотанні слідчий посилається на те, що для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня важкості тілесних ушкоджень, які отримала потерпіла, необхідно надати експертам медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із усіма результатами обстежень та історією хвороби, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначає, що оскільки зазначені документи, які містяться на паперових носіях, можуть становити лікарську таємницю, в сукупності з іншими речами і документами є доказами, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, враховуючи, що без їх отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість вилучення (здійснення виїмки).
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.
Відповідно до п.2 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах у документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 і є охоронюваною, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в разі будь-якого зволікання з вилученням документів не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення та проведення відповідних експертиз, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 чи іншому слідчому, якого визначено в склад слідчої групи, тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма результатами медичних обстежень і історії хвороби, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та дозвіл на їх вилучення (здійснення виїмки) в оригіналах.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1