Справа № 127/10702/19
Провадження № 3/127/2496/19
15.04.2019 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студентки ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 51 ч. 1 КУпАП, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 01.02.2019 року, о 15.00 хв., неповнолітня ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «ЄВА» по вул. Грушевського, 66 у м.Вінниці, вчинила крадіжку з полиці магазину туші «Мейбелін» на суму 188,00 грн., чим вчинила дрібну крадіжку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою, протоколом заяви, письмовими поясненнями.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 51 ч. 1 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Відповідно до ст. 13 КУпАП До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу
Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та з урахуванням того, що ОСОБА_1А є неповнолітньою, щиро розкаялася у вчиненому, до адміністративної відповідальності притягується вперше, шкоду відшкодувала, що підтверджується довідкою від 14.02.2019 року (а.с.3), суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушниці та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде захід впливу, що застосовується до неповнолітніх - попередження.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 51, 221 КУпАП,-
Визнати винною ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати до неї захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: