Справа № 149/982/19
Провадження №1-кс/149/345/19
15.04.2019 м. Хмільник
Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018020330000179 від 16 квітня 2018 року,
12 квітня 2019 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло дане клопотання.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018020330000179 від 16 квітня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України по факту крадіжки у ОСОБА_5 ноутбука марки "Асер".
Клопотання мотивоване тим, що 12-місячний строк досудового розслідування закінчується 16 квітня 2019 року, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим через те, що досудове розслідування проведено не в повному обсязі, по ньому необхідно здійснити ряд слідчих дій, а тому, враховуючи складність кримінального провадження, просив продовжити строк досудового розслідування до вісімнадцяти місяців.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань не надав.
Дослідивши клопотання, судом встановлено його невідповідність вимогам пп. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України. Зокрема, в порушення вказаної норми, в клопотанні не зазначено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.
При цьому додані до клопотання копії документів не звільняють суб'єкта звернення з клопотанням від виконання вимоги ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 295-1 КПК України, клопотання підлягає поверненню слідчому.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 295-1, 372 КПК України, слідча суддя
Клопотання повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідча суддя:/підпис/
З оригіналом вірно: