Справа № 140/977/19
Провадження №3/140/605/19
№3/140/ 606, 607, 608, 609 /19
11.04.2019 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 -
За ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП,
22.01.2019 року Немирівським районним судом відносно ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.
20.02.2019 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстраційну відмітку, чим порушив п.4 ухвали про продовження відносно нього адміністративного нагляду.
27.02.2019 року ОСОБА_1 о 23-30 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали про продовження відносно нього адміністративного нагляду.
01.03.2019 року ОСОБА_1 о 22-50 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали про продовження відносно нього адміністративного нагляду.
07.03.2019 року ОСОБА_1 о 22-45 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали про продовження відносно нього адміністративного нагляду.
10.03.2019 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстраційну відмітку, чим порушив п.4 ухвали про продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.
У судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 вину визнав розкаявся, просив суворо не карати.
Відповідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення підтверджуються матеріалами справи.
Керуючись ст. 36, 187 ч.2, 221, 283, 294 КУпАП, суд-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача:
899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: УК у Нем.р-н/Немирівський р-н/ 21081100; код за ЄДРПОУ: 37336738; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31114106002380; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.
Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.П. Царапора