Ухвала від 15.04.2019 по справі 127/10732/19

Справа №127/10732/19

Провадження №1-кс/127/6156/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві від 23.03.2019,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 року ОСОБА_2 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області зі вищевказаною скаргою. В своїй скарзі зазначає, що остання зверталась до Територіального управління Державного бюро розслідувань із заявою про злочин, однак відомості в ЄРДР по її заяві про злочин не внесено, у зв'язку з чим просить зобов'язати Територіального управління Державного бюро розслідувань вчинити вищевказані дії.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Під час ознайомлення з скаргою судом встановлено, що 23.03.2019 року ОСОБА_2 звернулась до органів досудового розслідування із заявою про злочин. 04.04.2019 року листом виконувача обов'язків начальника другого слідчого СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Хмельницькому ОСОБА_3 відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв'язку з відсутністю в заяві ОСОБА_2 обставин та відомостей, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Крім того, останній роз'яснено, що дане рішення може бути оскаржено слідчому судді до місцевого суду.

Суд звертає увагу на те, що СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Хмельницькому знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 28. Отже, наведене свідчить про те, що ОСОБА_2 з даною скаргою необхідного звернутись до місцевого суду в м. Хмельницькому за місцем знаходження СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань.

Відповідно до ст. 304 ч. 2 п. 3 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому судді.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за доцільним матеріали вищевказаної скарги повернути особі, яка подала скаргу.

Згідно ст. 304 ч. 7 КПК Україниповернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого КПК України.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві від 23.03.2019 - повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя